Школьная форма как способ дисциплинирования будущего офисного планктона и эффективных манагеров

www_childfree — 03.09.2013

Ввиду того, что наверху приказано-таки одеть детей в форму, я в эти дни обратила внимание на одежду детей, идущих из школы рядом с моим домом.
В принципе некий дресс-код у них был и раньше, во всяком случае, там концентрация белого-верха-черного низа-воротничков-кружавчиков была явно больше средней. Но меня это прежде как-то мало заботило - слава богу, школу я закончила много лет назад, и большую часть моей учебы все, что от нас требовалось в плане одежды, это выглядеть прилично и приходить в чистом.
Но вот на что я обратила внимание сейчас.
Около школы резко увеличивается концентрация не только черно-бело-кружевного, но и... чего-то в эротическом стиле "офис-босс-секретарь". Т.е., игры с длиной, подчеркиванием понятно каких мест, колготками... Честно говоря, такого количества коротких юбок и обтягивающих белых блузок, по-моему, больше не найдешь нигде.

Вообще, по моим наблюдениям, в последние годы, лет за 5-7, культура одежды, во всяком случае, в Москве, значительно возросла. То есть, гораздо меньше стало экстремальной моды, типа джинсов с торчащими наружу стрингами, юбок, по длине скорее напоминающих пояс, туфлей на 15-сантиметровой шпильке, шмотья кислотных расцветок. Люди как будто начали лучше ориентироваться в том разнообразии доступной по цене одежды, которую нам предлагают магазины. Плюс все больше народу побывало в Европе и, может быть, сравнили тамошний стиль одежды с нашим и смогли перенять некоторые положительные моменты - ну хоть красивые удобные туфли на каблуке нормальной высоты. А то ведь у нас какой стереотип гулял до недавних времен: единственная альтернатива шпильке - тапочки "прощай молодость", ну как может уважающая себя женщина одеть тако-о-ое, придеццо терпеть шпильки, третьего не дано! Наконец, мне кажется, не последнюю роль сыграло смягчение "морального кодекса": все--таки прошедшие 20 лет оказались самыми свободными в плане стиля одежды, некогда запретный плод перестал быть запретным и потому утратил свою сладость. Во всяком случае, так произошло в моей жизни. В свое время первые заработанные деньги я тратила... да-да, на тряпки жуткого фасона и косметику дикой расцветки - в кои-то веки дорвалась тогда. Теперь, глядя на старые фотки, не верится, что когда-то я могла носить такое. Это счастье, что на работе у меня, как и некогда в школе, дресс-код сводился и сводится к требованию выглядеть прилично, поэтому всегда есть возможность выбрать одежду, подходящую по стилю и подчеркивающую... нет-нет, не столько то, что у тех школьниц, а сколько индивидуальность.

Я на днях запостила на ЖЖ feministki свое возмущение по поводу того, что визитной карточкой сообщества inostranki сделали шлюх. И поразило количество комментариев (многие из них я даже не открывала из-за их непотребности) о том, что, значит, женщинам указывают, как одеваться, и это на сообществе феминистки-то! Прозвучала еще фраза, а давайте запретим женщинам заниматься сексом за рубежом. Я думаю, это непонимание разницы между ситуациями, когда женщинам указывают, что носить, с одной стороны, и когда их фактически называют проститутками, с другой, берет начало в бесконечных ц/у по поводу внешнего вида. На эти ц/у настолько вырабатывается аллергия, что перестаешь уже видеть контекст.
Сдается мне, что ужесточение требований по поводу внешнего вида может убить только-только зарождающуюся культуру внешнего вида, что можно было увидеть уже сейчас. Запреты рождают противодействия, и примером таковой была игра с длиной платья в советское время, и дежа-вю можно было наблюдать сегодня. Отсутствие же запретов - объективный взгляд на реальность, трезвая оценка того, что тебе идет, каков твой индивидуальный стиль.

Меня то ли смешит, то ли убивает аргумент, что школьная форма сглаживает социальные различия. Особенно когда предлагают купить одежду за 3 тысячи, кажется так. Мне это напоминает анекдот про нового русского и его галстуки, потому что, если покупать с умом, то на распродаже, когда скидки доходят до 80-90 процентов, в "Меге" (магазины H&M, Sepalla, Oggi) на 3 тысячи можно купить несколько огромных мешков одежды, и это одежда для взрослых! Не очень ориентируюсь в ценах на детско-подростковую одежду, но некая интуиция подсказывает мне, что она стоит дешевле))). Примерно такие же цены - в магазинах распродаж. Только там конечно, качество похуже будет. Но... "школа - это не показ моды". Я промолчу про секонд, где отличные вещи продаются по бросовым ценам, особенно накануне нового завоза. Небось Астахов завизжит, а-а-а, детей одевают в б/ушную одежду!
Но это все еще цветочки - ведь в инете множество сообществ, типа "отдам даром". А еще есть благотворительная яркарка "без цен", где одежду, в т.ч. детскую, можно приобрести за любое пожертвование (относила туда кучу вещей, еще больше принесла).
Я понимаю, такого широчайшего спектра халявы не переживут те, кому религия не позволяет тратить на вещи меньше определенной суммы, скажем, 100 долларов. А уж чтобы взять бесплатно что-то качественное, но одетое целых 10 раз!...
Поэтому позаботимся об их чувствах, заставим остальных тратить столько же, чтоб не было социального расслоения.

Что там еще? Ах да, форма, конечно же, "дисциплинирует". Видимо, ее сторонники никогда в жизни не читали интересную книгу, которую продолжаешь читать и на улице, и стоя в метро. Почему-то стимулов к "дисциплине" тут не надо. Несчастные люди, посочувствую, если они чувства увлеченности никогда не испытывали. Ай, да, какая увлеченность, нам же надо воспитать эффективных менеджеров!

"Школа - это не развлечение, а работа, необходим деловой стиль". Ну да, слесарь-электрик в джинсах и майке, разумеется, "застрял в прошлом" (копирайт кого-то в пиджачке да со своим бизнесом). Врач скорой помощи занимается важными делами, айда деловой стиль его белому халату! А какой бы такой деловой стиль Слава Зайцев посоветовал геологу в тайге, ведь минералы в рюкзаке тащить - дело трудное!

Не представляю, как от человека можно ждать какого-то оригинального решения в учебе, если в одежде всякая оригинальность пресекается в корню: будь, как все. Кстати, почившие уже стринги из-под джинсов и кислотного цвета юбка-пояс - это как раз неоригинальность, это самый простой ход. Но, как мне кажется, рождены они были кучей запретов, и путь к истинной оригинальности тут заключается к снисходительном отношении к ним.

И еще. До недавнего момента школы сами решали, в чем ходить ученикам. Логика некоторых директоров убивала, ну хоть разговоры про деловой стиль,  но, по меньшей мере, была возможность выбора. Мне понравилось, что в комментарии к одной статье написала мама ученика: ее сын сначала учился в довольно посредственной школе со строгим дресс-кодом, а потом перешел в гораздо более сильную школу, где дресс-кода не было. Ей, маме, это поначалу не нравилось, и она заставляла мальчика ходить в костюме, но потом поняла она, что в той школе детей настраивают на учебу иными способами, гораздо более действенными, и сын ее смог с интересом и хорошо учиться в джинсах и футболке.

Я надеюсь, что в случае с формой произойдет то, что часто бывает на Руси, а именно, строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Например, когда я в универе училась, то мы дни рождения частенько праздновали (и распивали по бутылке вина) под грозной вывеской "За употребление спиртного - отчисление". Странным образом никого не отчислили. Шла я как-то в метро с иностранцем, он, пройдя через турникет, хотел сфоткать станцию метро - и тут сзади кто-то перепыгнул через туникет, и зайцу этому грозно посигналили. Мой иностранный приятель испуганно спрятал мобильник, в полной уверенности, что сигналят ему за несанционированную фотосъемку. Я ему объяснила, что из всех правил главное - оплачивать проезд, в пьяном виде не заходить да драку не устраивать. Ну ладно, на эскалаторе не плясать. А в начальных классах (конец 1980-х-начало 1990-х) еще до отмены школьной формы в жаркую погоду нам разрешали приходить в летней одежде, тогда все девчонки приходили в китайских платьях.

В советское-то время форма была - все равно что необходимость сидеть дома в плохую погоду: вроде как и не такие уж тиски, в магазинах все равно ничего не было. А вот в наши дни - как будто необходимость сидеть в подвале в майское солнце. И я детям такой участи совсем не желаю - воспитания рабов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив