шельмование оппонентов: ПУТИН НАПАДЁТ!!!!

ru_politics — 28.01.2022 Теги: Путин Шарий Разбирал в прошлом посте про то, как зарубежные СМИ влияют своей военной пропагандой и шельмованием на мозги либерды из РФ - на примере Альбац и Ходорковского:
https://man-with-dogs.livejournal.com/3027800.html

А теперь мнение и факты человека, который повзаимодействовал с этой машиной шельмования. Шарий с женой дал интервью испанскому телеканалу, из интервью вырезали кусок и прислали на одобрение - но даже его не вставили, ибо он полностью противоречил пропаганде в этой передаче:

https://www.youtube.com/watch?v=pWLEz_1h1JE
22:18
Обычная европейская передача про агрессора
Анатолий Шарий, 523 тыщ просмотров, 27 янв. 2022 - 2,61 млн подписчиков


Как будто во время войны НАТО против Югославии, во время провокации Грузии и ответа РФ - "войны-8.8.8" - было что-то другое. Было ровно тоже самое - разгон по мировым СМИ одной позиции, в которой шельмовались оппоненты - Югославия и РФ.

Шарий как журналист пытался ориентироваться на "западные стандарты журналистики", в частности на БиБиСи-шные. Но ранее он считал их чем-то незыблемым - что они работают всегда, потому что это такое цивилизационной благо, данное людям обычным некими гениями добродетели. Но оказывается, что когда "надо", все стандарты отбрасываются и западные СМИ согласованно льют помои на того, кого объявили текущим врагом, и действуют при этом по "повестке", а не по тому, что происходит в реальности. Объявили, что "ПУТИН НАПАДЁТ!!!" и именно это пытаются доказать любыми способами. А то, что Шарий оказался свидетелем того, как это делается - ну так он не имеет влияния на зрителей того испанского канала. На него просто наплевали.

Добавлю свою мысль о том, зачем на самом деле нужны были эти "журналистские стандарты", какую роль играли, чтоб понимать область их применимости. "Журналистские стандарты", на мой взгляд, делались редакциями и собственниками изданий для журналистов, чтоб списывать на журналистов ответственность за их косяки, которая могла прилетать через суды от обиженных журналистами сильных мира сего. Вот, чтоб в суде издание могло отбиться от исков к себе - они предъявляют отмазку - "журналистские стандарты". Мол, журналист их нарушил - он и виноват. А если судам всё равно - то приходится соблюдать стандарты и самим изданиям. Проверять всё, чтоб суды не подкопались. Когда же есть толпа адвокатов, готовых засудить всех подряд по любому поводу - то и менее именитые люди оказываются под защитой "журналистских стандартов".

Но какие суды к СМИ за ложь будут от зарубежной жертвы, которую объявили очередным исчадием ада и новым Гитлером? Насколько я понимаю, путинцы так и не научились привлекать зарубежные СМИ за ложь и диффамацию по суду. Рашу Тудей они для ответной контрпропаганды сделали, а вот судиться пока не научились. Ну так какие к ним будут "журналистские стандарты" применяться, если за их неприменение изданию ничего не будет - никакого суда, никаких штрафов и компенсаций, ничего. "Журналистские стандарты" появятся только в отношении того и тех, кто будет судиться или ещё как-то отвечать на дезу в СМИ.


Ещё мнение о пропаганде - русской, гиду, живущей в Италии - с 20:00:

https://www.youtube.com/watch?v=f6ORFaZnkqw&t=1200
20:00 / 34:30
Россия - Украина - Италия. Итальянские СМИ подогревают военный конфликт.
Екатерина Синицына - Сантони, 22 тыщ просмотров, 26 янв. 2022 - 256 тыс. подписчиков

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив