shear strength

leolion_1 — 18.09.2022 Как вы (некоторые) знаете, сразу семь физических институтов Академии попали в пятницу под санкции США.
Я воздержусь от обсуждения вопроса в духе, "ну, что, сынку" в свете тех политических настроений, которые царят в академическом сообществе. Точка зрения МарьСанны это не правило, скажем так, отнюдь не.
Но все мы сидим в одной лодке, и наказаны люди не за то, что себе позволяет МарьСанна, как вы понимаете.

С одним из подсанкционных институтов мы прямо сейчас решаем одну задачу, которая без хорошей времяразрешенной спектроскопии и, соответственно, их помощи в этом вопросе решена быть не может, чтоб некоторым в связи с МарьСанной и ее идеями тоже было чем полезным заняться, помимо написания едких замечаний тут в каментах.

Думаю, что в ближайшие недели доберутся и до нас, это своего рода неизбежность. И биологам стоит приготовиться.

Должна признаться вам, что МарьСанна до сих пребывала в несколько расслабленном cостоянии на этот счет и имела в голове только план А, без планов В и С.
Нет, то, что в топах будут давать от ворот поворот полностью российскому списку авторов, мы за эти полгода уже уяснили. Да, это не те обычные реджекты, которые вы получаете от того, что слишком много о себе думаете, я знаю разницу.

Я не могу сказать, что перед нами просто так закрывали дверь, некоторые эдиторы принимали посильное участие в нашей судьбе и не просто формально предлагали трансфер с глаз дологой, но договаривались о принятии нас в ревью в журналах, где нам дали бы возможность опубликоваться, не привлекая излишнего внимания к аффилиациям. Но МарьСанна все-таки по рынку еще походила.
Последней каплей, поставившей точку в этих блужданиях, был реджект, который я получила не так давно из Advanced Composites and Hybrid Materials и который лучше всего описывается словами из анекдота "ну, не шмогла я, не шмогла!" - мне на лист было расписано, какая это замечательная статья, какое у нее высокое качество, с каким интересом ее эдитор прочитал, и какая ж это крутая идея, и еще и PS приписал после всего, что у журнала импакт 11 с чем-то, и он правда лично считает, что наша статья по качеству ему полностью соответствует - НО он обсудил ее с редакцией, и редакция, вопреки озвученному на заборе содержанию их тематик, решила, что наша статья не про гибридные материалы (хотя это словосочетание в статье встречается через слово, начиная с названия, и это таки про гибриды), а про design of electronic materials. Эдитора мне было даже немного жаль, но мы с ним поняли друг друга между строк.

МарьСанна хмыкнула, пожала плечом и решила, что будет слать в тематически наш второй квартиль, который имеет пороговые значения и рвет жилы за то, чтобы выйти в первый. Опускаться до "покупки" или даже дружеского приглашения как одолжения от знакомых иностранцев в список авторов я не буду ни при каких обстоятельствах. Тактика сработала, обе статьи всосались на ревью, посмотрим, чем закончится. (Если институт попадет в санкционный список, то ясно, чем, независимо от содержания рецензий, уж в этом издательстве - точно).

Но вот тотальный официальный бан МарьСанна в силу избыточного давления своего оптимизма не рассматривала в качестве направляющей силы.
Теперь придется рассмотреть в свете возможного худшего сценария. Изложу потом по итогам рассмотрения, какую стратегию я выберу для своей группы.
Она будет зависеть от того, что будут делать другие акторы этого процесса, а именно - министерство и РНФ.

Пока рано об этом говорить, но я практически уверена, что на публикации из институтов, которые попали в список, в ведущих издательствах бан будет всеобъемлющим, ни в какой квартиль нельзя будет пролезть, как отреагирует тот же MDPI, тоже пока непонятно (может, и обрадуется, кстати, но там все равно проблемы с оплатой из-за санкций финансовых могут возникнуть), а письма в ЖЭТФ не резиновые.
То есть, если правила РНФ сохранятся в своем текущем виде и не отвергнут не только привязанный к мировой наукометрии, но и просто численный показатель, ведущие физические институты могут отвалиться, по крайней мере, частично от грантового финансирования по техническим причинам.
Просто потому, что уважающие себя исследователи в "мусорники" свои статьи сдавать не будут.
Скорее всего, фонд отреагирует в ближайшее время, посмотрим, что это будет, и какова будет реакция правительства.

Но перекраивать придется таки почти все, и схемы финансирования, и схемы закупок, и принципы отчетности, и публикационную активность, и патентное право, и взаимодействие академии с промышленностью.
Вот так все эти дискуссии про будущее академической науки и заканчиваются, пока мы тут судили, да рядили, на горизонте всеми цветами радуги заколосилось "Не хотите - заставим".

Одно радует, что вот теперь, наконец, придется ориентироваться на результаты, а не на показатели. Нам оно в ближайшей перспективе полезно будет, а не-ближайшую все равно никто не видит, так что даже не пытайтесь выпендриваться на этот счет, идите сразу к Насиму нашему Талебу и с ним за это все перетирайте, разбавите его компанию с Фукуямой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив