Шапито

топ 100 блогов new_rabochy29.06.2021

Тут известный мудила разродился постом на тему «Ура, ЕСовские идиоты усиливают интеграцию Белоруссии с РФ».

Тезис довольно популярный, поэтому Баба-Яга против я хочу задать несколько неудобных вопросов.

Дисклеймер: я с симпатией отношусь к Белоруссии, и очень неплохо знаю ее экономику, т.к. много с ними работал.

1. Какова конечная цель экономической интеграции? Почему об этом никто никогда не говорит? Если она все же существует, согласны ли с этой конечной целью ОБА народа? Если да, почему эта цель остается фигурой умолчания?

2. Разумно ли предположить, что белорусы понимают эту интеграцию так же, как и всегда: больше денег от РФ, внутрироссийские цены на энергоносители, внутрироссийские транспортные тарифы для белорусского экспорта через порты Ленобласти, больший доступ на российский рынок для белорусской продукции, фронтирование белорусского экспорта российскими компаниями (что подставляет их под антибелорусские санкции в дополнение к антироссийским)? В интервью товарища Семашко лично я увидел именно это.

3. Что взамен получает РФ? Она вообще хоть что-нибудь получила от Белоруссии за 30 лет или же это такая специальная игра в одни ворота под названием «покорми першасортнаго и отойди»?

4. Известно, что всегда напрягало товарища Лукашенко в экономических отношениях с РФ: он последовательно противился допуску российского капитала в белорусскую промышленность. Новый приступ интеграции что-то здесь меняет? Я не встречал никаких упоминаний об этом. Разумно ли предположить, что здесь все останется по-прежнему?

5. Зачем вообще сырьевой стране РФ экономически интегрироваться с Белоруссией (читай – «давать ей больше денег и открывать свои рынки») или с кем бы то ни было еще? Российские нефть, газ и металлы и так охотно покупают и будут покупать где угодно, в отличие от белорусского машиностроения и творога. С точки зрения здравого смысла, если РФ и есть смысл с кем-то интегрироваться, то не с еб…чими славянскими братушками на западе, а с Туркменией и Казахстаном на юге, чтобы пропускать через себя их нефть и газ, как это было в начале 90-х.

Мораль: мы имеем продолжение все того же бл…дского шапито – спонсирование нацбилдинга неруси. И я остаюсь при своем прежнем мнении: если отбросить заплачки про братских братушек, то в интересах РФ способствовать на сопредельных территориях гражданским войнам, которые осуществляют сепарацию населения на нерусь и лояльных РФ русских, заслуживших право так называться не русским языком, а кровью. Своей и чужой. Жестоко? Да. Но вы же тут в основном государственники (в отличие от меня), а государство это и есть насилие и жестокость.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
У нас выборные плакаты на фонарях висят. С одной стороны правые с лозунгом "против цензуры", "за наличные деньги".. А с другой стороны христиане-демократы с "за безопасность в европе". Строго против друг друга.. Ещё есть зеленые с лозунгом "за климат и усиление экономики"! Про гендерное: ...
Государственная система обязательного пенсионного страхования должна распространяться только на наемных работников, она не может удовлетворить интересы всех трудящихся россиян. Об этом заявил председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков. По его мнению, из ОПС нужно иск ...
Это был самый любимый мой пешеходный мост в Москве. Когда-то я снимал здесь свадебные фотосессии. Внутри было просторно и светло, а в окнах открывались прекрасные панорамы на набережную и Москва-сити. Гулять по нему было одно удовольствие. Снаружи он выглядит вот так: А вот фото ...
тут в соседнем соо malyshi женщины трут рассуждают про собак, поэтому спрошу здесь: 1. если случайно переехать чужую собаку машиной - каков порядок действий? надо остановиться, оказать помощь? это вообще ДТП? останавливаться, расплачиваться с хозяином? что надо по закону? а ...
All About History - USA State by State - 1st Edition, 2025 – 164 стр., 164 Мб, PDF – здесь , здесь , здесь или здесь . ...