Пролетарское государство

new_rabochy — 28.06.2021

• В чем критерий отличия марксистов от анархистов?
• Почему форма государства парламентской республики абсолютно не подходит для перехода к социализму?
• В чем характерная черта всех буржуазных революций?
• Какое качественно новое, доселе не виданное государство необходимо для перехода к социализму?

Ответы Ленина на эти вопросы в «Письмах из далека»:

«Нам нужна революционная власть, нам нужно (на известный переходный период) государство. Этим мы отличаемся от анархистов. Разница между революционными марксистами и анархистами состоит не только в том, что первые стоят за централизованное, крупное, коммунистическое производство, а вторые за раздробленное, мелкое. Нет, разница именно по вопросу о власти, о государстве состоит в том, что мы за революционное использование революционных форм государства для борьбы за социализм, а анархисты - против.

Нам нужно государство. Но нам нужно не такое государство, каким создала его буржуазия повсюду, начиная от конституционных монархий и кончая самыми демократическими республиками. И в этом состоит наше отличие от оппортунистов и каутскианцев старых, начавших загнивать, социалистических партий, исказивших или забывших уроки Парижской Коммуны и анализ этих уроков Марксом и Энгельсом

Нам нужно государство, но не такое, какое нужно буржуазии, с отделенными от народа и противопоставляемыми народу органами власти в виде полиции, армии, бюрократии (чиновничества). Все буржуазные революции только усовершенствовали эту государственную машину, только передавали ее из рук одной партии в руки другой партии. 

Пролетариат же, если он хочет отстоять завоевания данной революции и пойти дальше, завоевать мир, хлеб и свободу, должен «разбить», выражаясь словами Маркса, эту «готовую» государственную машину и заменить ее новой, сливая полицию, армию и бюрократию с поголовно вооруженным народом. Идя по пути, указанному опытом Парижской Коммуны 1871 года и русской революции 1905 года, пролетариат должен организовать и вооружить все беднейшие, эксплуатируемые части населения, чтобы они сами взяли непосредственно в свои руки органы государственной власти, сами составили учреждения этой власти".

Как следует из написанного Лениным, революционный процесс в России дошел только до стадии государственного капитализма, но затем свернул на путь буржуазной революции, что вылилось в совершенствование государства парламенсткой республики, буржуазного по форме.

Ни качественно нового государства революционной диктатуры пролетариата, ни, тем более, самой диктатуры пролетариата создать так и не удалось.

Исторический результат:

Почему? 

«Государственный капитализм, это - тот капитализм, который мы должны поставить в известные рамки и которого мы не умеем до сих пор поставить в эти рамки. Вот в чем вся штука. И уже от нас зависит, каков будет этот государственный капитализм. Политической власти у нас достаточно, совершенно достаточно; экономических средств в нашем распоряжении тоже достаточно, но недостаточно умения у того авангарда рабочего класса, который выдвинут, чтобы непосредственно ведать, и чтобы определить границы, и чтобы размежеваться, и чтобы подчинить себе, а не быть подчиненным. Тут нужно только умение, а его у нас нет….»

(«Речь Ленина на XI съезде партии», Ленин)

Сохранено

</>

Пролетарское государство

В чем критерий отличия марксистов от анархистов? Почему форма государства парламентской республики абсолютно не подходит для перехода к социализму? В чем характерная ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Фильмы о футболе, которые стоит посмотреть каждому фанату

tipaa_etaa

Е​***ь как это хорошо

yuksare_yuksare

В Новосибирске анекдоты про грибы уже припозднились

evaarharova

7 ноября.

luvida

Чужой на этом празднике жизни?

masy_vibes

Разгадка из кафе «Антонио»

ua_katarsis

Будет ли гордо реять "Буревестник"?!

lilasbleu

Щит

pantv

15 ноября ● "Всероссийский день призывника", "День молочных коктейлей" и не

• Ранее
• Архив