«Сейчас мы их проверим, сейчас мы их сравним» м/ф «Золотая антилопа»

paul_atrydes — 31.07.2023

Далее события, видимо, развивались так, как их излагает Б.А. Викторов, бывший заместитель Главного военного прокурора. После XX съезда партии он руководил специальной группой военных прокуроров и следователей по реабилитации невинно осужденных в годы сталинского беззакония.

В своих записках он вспоминает много интересных фактов.

...

Одним из главных аргументов в поддержку версии «вредительства» была концепция Тухачевского о необходимости ускоренного формирования танковых и механизированных соединений за счет сокращения конницы. Здесь Ульриху активно помогал Буденный.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. Кн. 1. Ч. 2. М., 1989.

Перед нами стенограмма протокола заседания Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР, состоявшегося 11 июня 1937 г. Председательствовал армвоенюрист В.В. Ульрих.

...

Вредительство со стороны Тухачевского и активно поддерживающих его Уборевича и Якира расценивалось как настойчивое внедрение концепции ускоренного формирования танковых соединений за счет сокращения численности и расходов на кавалерию. С резким осуждением такой концепции выступил на суде С.М. Буденный.

Ульрих неизменно спрашивал: «Вы подтверждаете показания, которые давали на допросе в НКВД?» Когда Тухачевский, Якир, Корк, Уборевич пытались что-то разъяснить, Ульрих обрывал: «Вы не читайте лекции, а давайте показания». Однако подсудимые продолжали утверждать, что они правы, что будущая война будет войной моторов…

Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»: Записки военного прокурора. М., 1990.

В приведённых отрывках мы опять видим классическое противостояние условных «конников» и «механизаторов», как его обычно преподносят в литературе, посвящённой репрессиям в Красной Армии.

Однако преодолеем дурман авторитетов и в очередной раз самостоятельно посмотрим первоисточник. Благо, что он имеется в доступе.

Тов. БУДЕННЫЙ: Обвиняемый ЯКИР, с какой целью вы настаивали на включение мото-полка в кавалерийскую дивизию?

Обвиняемый ЯКИР: Я настаивал, и сейчас в своем письме Наркому настаиваю на том, что это нужно сделать, и говорю это из самых честных побуждений... Я говорю, что это я предлагал как честный человек и сейчас я, раскаявшись настаиваю категорически на том, чтобы этот опыт проделать, объединить мото-полк с кавалерийской дивизией.

Тов. БУДЕННЫЙ: Вы шли по сокращению конного ядра, который не представляет из себя технически вооруженной силы, а по коннице вы считаете что в этом есть здравый смысл?

...

Обвиняемый ТУХАЧЕВСКИЙ: Кроме того, нами проводилось задержание развития артиллерийских резервов главного командования и танковых резервов главного командования. Все танки были включены в дивизии, но танков, которые можно было бы сразу двинуть – у главного командования было недостаточно.

...

Член суда ГОРЯЧЕВ: Подсудимый ТУХАЧЕВСКИЙ, вы перед УБОРЕВИЧЕМ ставили задачу – зарезать конницу на Барановском направлении? В чем это конкретно должно было выражаться?

Подсудимый ТУХАЧЕВСКИЙ: Такой установки, как вы формулировали, не было. Было задание о том, что для армии вторжения нужно создать наиболее трудные условия, но разработать таким образом, чтобы конница осталась без объемистого фуража – словом все это касается общего вопроса по армии вторжения.

...

Подсудимый УБОРЕВИЧ: Первым вопросом он [Тухачевский] передо мной поставил вопрос о вредительских армиях вторжения. Это было не в 1936 году, после военной игры, а точно помню, что в марте, а может быть в апреле 1935 года. В начале, не понимая в чем дело, я доказывал, что конница, выступив без артиллерии, без тылов, при небольшом количестве танков, переброшенных на укрепленные районы, на второй день будет разбита.

Что мы тут видим? Или, точнее, не видим? Не видим мы обвинений во внедрении «концепции ускоренного формирования танковых соединений за счет сокращения численности и расходов на кавалерию». А тов. Тухачевский даже «признаётся» в том, что не давал развиваться танковым частям РГК. Т.е. из стенограммы протокола данный конфликт не выводится.

Даже если предположить, что указанные личности (Тухачевский, Якир, Уборевич и др.) действительно хотели сэкономить на коннице, то экономия выглядела довольно копеечной. По данным Г.И. Герасимова, приведённым в докторской диссертации, «в 1930 г. соотношение затрат на покупку лошадей и бронетанковой техники было равно 1:5, в 1935 г. – 1:10, в 1938 г. – 1:162, а в 1941 г. – 1:152... в 1934 г. на покупку лошадей тратилось всего 18 млн. рублей, а поставки бронетехники обходились в 351 млн. руб.».

При этом есть свидетельство о предложении Якира переформировать часть(!) кавалерийских дивизий в мотомеханизированные или моторизованные.

Из письма командарма 1-го ранга И.Э. Якира наркому внутренних дел Н.И. Ежову (10 июня 1937 г.)

Кавалерийские соединения дивизии и корпуса. Кавалерийских дивизий в том виде, в каком они у нас существуют, – много, безусловно, больше, чем нам можно применить в войне. В КВО 9 кавдивизий, да еще почти 4 подойдет, в БВО будет примерно столько же, Ленинград тоже имеет значительное количество кавдивизий. Я отнюдь не против конницы на наших часто бездорожных театрах, но количество конницы безусловно надо сократить, вернее часть конницы надо переформировать в легкие мотомехдивизии. Несмотря на то, что наши кавдивизии – сильные дивизии благодаря большому количеству автоматического оружия, артиллерии и быстроходных танков, все же они подвержены тяжелым ударам противника как – и особенно с воздуха – пулей, бомбой и химией, так и с земли. Количество коней огромно, пустоты и скопления неизбежны, если даже учить конницу бою, крупных целей из себя конница представляет множество, а от химии коню пока деваться некуда. Несмотря на это, я за сохранение значительной части конницы, могущей победно действовать на наших театрах. Я считаю лишь, что уже к 1938 г. около 30% кавдивизий КВО (3 или даже 4 кавдивизии из 9) надо переформировать мотомеханизированные или даже моторизованные (если промышленность не дает еще достаточного количества вездеходов) дивизии. Это значительно повысит их боеспособность, уменьшит уязвимость с воздуха и сделает значительно более дальнобойными. Ориентировочный штат решится уже в 1937 г. из работы над опытными моторизованными полками во 2-й кавдивизии КВО и дивизий БВО и ЛВО. Вопрос о коннице стоит уже 2–3 года, но С.М. Буденный постановку его принимает как личную обиду. И сейчас он будет ругать меня за это предложение.

Переформирование ориентировочно 12 кавдивизий в мотомеханизированные или моторизованные естественно уменьшит на такую же цифру количество нужных нам стрелковых дивизий.

Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1–4 июня 1937 г.: Документы и материалы. М., 2008.

Одно из немногих важных организационных мероприятий 1937 г., что действительно стоит выделить, – это формирование в ряде кавалерийских дивизий моторизованных полков. Создавались они директивами Генштаба РККА от 13 января и 8 марта 1937 г. в шести кавалерийских дивизиях ЛВО, БВО, КВО и СКВО.

Как видно из названия, полки — это плод эксперимента по моторизации кавалерии. Четвертые полки ряда кавалерийских дивизий преобразовывались в моторизованные, вместо лошадей личный состав их должен был передвигаться на автомашинах, мотоциклах и самокатах (т.е. велосипедах). Всего полку полагалось по штату № 6/532 144 автомашины, из них 114 грузовых.

В 1937 г. были сформированы:

– ЛВО: 100-й моторизованный полк в 25-й кавалерийской дивизии;

– УВО: 5-й моторизованный полк в 2-й кавалерийской дивизии;

– БВО: 44-й моторизованный полк в 11-й кавалерийской дивизии;

– СКВО: 68-й моторизованный полк в 10-й кавалерийской дивизии, 54-й моторизованный полк в 12-й кавалерийской дивизии, 123-й моторизованный полк в 13-й кавалерийской дивизии.

Моторизованные полки создавались на базе соответствующих кавалерийских с сохранением номера.

...

Мероприятия, проводимые в 1938 г. согласно плану, утвержденному НКО СССР (директива НКО СССР № 4/1/49861 от 21 декабря 1937 г.), включали в себя:

а) Перевод кавалерийских корпусов и дивизий на новые штаты, в том числе сворачивание конно-артиллерийских полков в дивизионы и упразднение моторизованных полков...

В тех дивизиях, где были моторизованные полки, они исключались из их состава или переформировывались в кавалерийские...

Дриг Е.Ф. Войска Семёна Михайловича. История организационного строительства стратегической конницы РККА. М., 2019.

Дриг указывает, что «эксперимент с моторизованными полками был признан неудачным», но без каких-либо подробностей и раскрытия возможного влияния «врагов народа».

При этом оргмероприятия 1938 года как раз включали в себя сокращение ряда частей и соединений конницы, с обращением некоторых из них на формирование танковых частей и соединений. Получается, выполнили завет «изменников».

Ещё могу предположить, что пресловутый конфликт «конников» и «механизаторов» взращён в западной историографии 50—80-х годов, преувеличивавшей влияние идеологии на принятие военно-технических решений, а оттуда уже был перенесён в «перестроечную» литературу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив