Сериал «Фишер». Немного о впечатлениях.
crazy_reader — 25.05.2023 Неряшливый сериал на маньячную тему. Сделан фильм по мотивам реальных событий, достоверность переноса которых на экран предлагаю оценить дотошным кинозрителям. Я себя к такой категории не отношу и воспринимаю сериал как художественное произведение. Да и вообще не очень-то я доверяю экранизациям реальных событий, поскольку, в любом случае, мы имеем дело с авторской интерпретацией. Ну а наш сериал, как мне кажется, просто взял нашумевшую в советское и раннее постсоветское время историю с маньяком по кличке Фишер, который «специализировался» на мальчиках, и очень вольно использовал фактуру. Маньячная тема сейчас в моде.Никаких глубоких смыслов в фильме искать не стоит, сами персонажи тоже не блещут глубиной. То есть, обычный детектив с повышенным, в нескольких эпизодах, уровнем жестокости. Видно, засел с детства у авторов в глубинах сознания старый рекламный слога «Шок – это по-нашему», а тут подвернулся повод освободиться от этого груза.
Начну с оценки. Смотреть можно (кто боится крови, может перемотать пару-тройку сцен). Тем более, что сейчас в кинематографе (и не только в нашем) кризис и число хороших фильмов укладывается в количество пальцев на руках и выбирать, по большому счёту, не из чего. Кино без откровений. Детектив как детектив. Поэтому о той самой неряшливости.
Но начну с ассоциаций. Работают, как и было в реальности, три следователя – двое мужчин и одна женщина, что несколько отклоняется от современного киностандарта, где детективы, обычно, работают парами. Был такой советский сериал «Следствие ведут ЗнаТоКи», где Знатоки - комбинация букв из фамилий следователей. Вот и в нашем случае у меня нет-нет, да и всплывало в сознании параллельное название «Следствие ведут ДоброБКи» (или «Следствие ведёт ДоброБоК»). Так я скомбинировал фамилии Добровольской, Бокова и Козырева. При этом, два мужика разыгрывали роли, напоминающие мне Шарапова и Жеглова, при этом умудрившись преобразиться и ближе к финалу поменяться ролями - Жеглов стал Шараповым, а Шарапов Жегловым.
Что сразу начало резать глаз и слух. Все персонажи постоянно курят. Курят следователи, курят журналисты, курят даже юные пионеры. При этом, взрослые постоянно разговаривают с сигаретой во рту. Так и хочется крикнуть – вынь папиросу изо рта, и так дикция хромает, а ты ещё упражнениями для мышц рта во время съёмок вздумал заниматься!
Выбрал вариант без цензуры, поскольку с цензурой просмотр этого сериала напомнил бы мне немое кино, которое смотришь, а рядом кипит чайником со свистком. (Это я намекаю на то, что было бы сплошное запикивание). Вот приезжает следователь Боков и видит, что во встречающей его машине за рулём сидит, в общем-то, красивая и культурная, на первый взгляд, девушка. Он ещё не знает, что это – сотрудник прокуратуры Добровольская, но тут же, с места в карьер начинает материться. Знаю, что в той среде мат – один из рабочих инструментов, но всё же не в такой степени. Ну и девушка, кстати, не ударила в грязь лицом и сразу показала прекрасное знание русского языка во всём его объёме.
Теперь о шоканье. Когда я был моложе, то часто встречал на Чёрном море отдыхающих из Ростова. Так вот, ничего подобного я не слышал. Тем более, что это всё-таки кино, и я не понимаю, зачем режиссёр заставил Ивана Янковского так коверкать речь своего героя? Неужели навязчивое и демонстративное шоканье и гэканье придаёт дополнительные краски фильму? К тому же, естество даже у актёра не переломишь, и частенько вместо фрикативного «г» проскакивало «г» вполне твёрдое, «масковское».
Ну и жестокость Бокова в разговоре, переходящая в хамство, тоже не кажется мне естественной.
В целом, герои выглядят бледновато. Скажу так – сюжет интереснее персонажей. А детские роли вообще просто слабые. Не умеют у нас работать с детьми. Да, мелькнула ещё и позднесоветская интеллигенция со своими жёнами. Разлагается, пьёт, ненавидит. Для оживляжа вставили в действие «детей Олимпиады-80», которых, как можно понять, оказалось в Москве и окрестностях изрядное количество. Даже у нашей Добровольской дочь негритянка. Как так получилось? Ответа не последовало. Отмечу двойственность натуры маньяка: в быту он мягкий, услужливый человек, но когда издевается над детьми, то в нём просыпается другая натура – жестокая, упивающаяся властью. Возможно, так он компенсировал заурядность своего положения, не соответствующего его самооценке? Кто знает, я маньяков только в телевизоре вижу.
Вот и всё. Хотел ещё один абзац написать, но отложу на следующий раз, когда расскажу ещё об одном свежем российском сериале. Ставлю точку.
===========================
|
</> |