Сергей Обогуев о русской национальной буржуазии

АРМЯНСКОЕ РАДИО ОТВЕЧАЕТ: Демократия "в хорошем смысле слова" — это политическая система оформляющая власть национальных ресурсообладающих групп с определёнными свойствами, обыкновенно национальной буржуазии.
Буржуазия является национальной в том случае, если она:
(1) в материальном отношении — станционарна по Олсону, т.е. ориентирована на инвестирование в расширение местного производства и местное социоэкономическое развитие, и связана в своём благосостоянии определяющим образом с расширяющимся местным развитием;
(2) в идеационном отношении — связана с данным народом набором национальных преданий и рассматривает его историческое существование и развитие как свой личный проект.
Наличие такого слоя является необходимой (но не достаточной) макросоциальной предпосылкой для возможности демократии, и при его отсутствии демократия заведомо невозможна, ввиду [извинения за тривию] отсутствия её субъекта.
Русской национальной буржуазии сегодня не существует.
Сможет ли русская буржуазия возникнуть в будущем?
Это вопрос гадательный, и определённый ответ на него дать невозможно. Можно только сказать, что если и возникнет, то её появление может быть связано лишь с межпоколенческими эволюционными изменениями и потребует как минимум нескольких десятилетий или нескольких поколений спокойного и устойчивого общественного развития, без потрясений.
Народиться русская национальная буржуазия может лишь в результате эволюционной станционаризации и национализации части путинского имуще-правяшего слоя, постепенного вызревания под коростой относительной стабильности путинского режима. Больше ей взяться неоткуда.
На протяжении этих ближайших десятилетий или поколений, демократия в РФ будет заведомо невозможной (сущностно, а не как декорация-симулякр прикрывающая авторитарный строй того или иного извода, на манер холста над дырой в каморке папы Карло), и политический строй в РФ будет определяться авторитарным (по отношению к популюсу РФ) истеблишментом.
Для русских единственные варианты их будущего определяются тем, что это будет за истеблишмент.
Таких варианта всего два (все возможности — лишь вариации внутри этих двух вариантов).
1. Путинский истеблишмент, представляющий по генеалогии сталинистскую группировку б-цкой номенклатуры на современном этапе её существования. Эволюция этого истеблишмента представляет единственный вариант, в котором возможно вызревание станционарной элиты.
2. "Либеральный" истеблишмент, представляющий по генеалогии ленинистскую группировку б-цкой номенклатуры на современном этапе её существования. Станционаризация этого истеблишмента или его частей невозможна заведомо. В случае прихода к власти ленинистская группировка будет проводить те же политики, которые ленинцы проводили в 1920-е и 1990-е г., т.е. в предыдущие периоды своей гегемонии во власти: экспроприацию русской собственности, радикальное национальное подавление русских, террор, разнузданную (от сердца) национальную травлю и национальное расчленение русского народа, формирование правящего слоя с тяжелым весом нерусских националистов, проведение геноцидальных социально-экономических политик ведущих к многомиллионной сверхсмертности и социально-экономической катастрофе русских.
Поскольку "либеральный" истеблишмент будет в сильнейшей степени также зависим от Запада, то он будет также проводить декретируемые Западом политики — не только будучи вынуждаемым к этому, хотя и это тоже, но также потому, что их проведение будет лежать в русле велений "либерального" сердца.
Интересы Запада, которые "либеральный" истеблишемнт будет проводить, состоят в максимальном (но не до абсолютного нуля) уничтожении русской жизни и ослаблении России как актуального и возможного в будущем конкурента. Так, чтобы на тысячу лет вперёд здесь ничто не могло подняться. Радикальное разрушение промышленности и экономики, человеческого потенциала, проведение геноциальных социо-экономических политик для генерации многомиллионной сверхсмертности и подавления рождаемости, уничтожение образования, науки и культуры, военного потенциала, поддержка массовой иммиграции варваров и варварских нашествий — все политики, которые США проводили по отношению к русским в 1990-х гг. (oboguev.livejournal.com/3596713.html)
Существенным интересом США является также ликвидация русского ядерного оружия, для чего требуется полное политическое сокрушение России.
Для гарантии от восстановления требуется также расчленение России на несколько государств.
Шансы на национальное выживание у русского народа имеются лишь в варианте 1. Эти шансы — из категории "лучше, конечно, помучиться" до тех пор, пока "Бог переменит орду", т.е. выкует из части истеблишмента РФ русскую национальную буржуазию, если выкует. (Если не выкует, то национальное существование на этом не обязательно закончится, хотя будет подавленным — каковым всегда является существование народа лишённого национальной элиты.) Но других шансов и путей национального выживания у русских не существует.
* * *
Выбор судьбы у русских стоит не между путинским режимом и Прекрасной Россией Будущего, а между путинским режимом и окончательной национальной катастрофой.
Единственный шанс на русское восстановление и на русское национальное выживание вообще лежит в существовании на протяжении следующих 2-3 поколений под мягким авторитаризмом путинского типа с про-станционаризационной потенцией.
|
</> |