Семь аргументов противников Алексея Навального
Алексей Петриченко — 25.05.2011В блоге мне не раз приходилось комментировать ситуацию вокруг
политика Алексея Навального. Вчера стало известно о возбуждении
против него уголовного дела. Довольно странное дело, если вникнуть
в проблему. Суть в том, что Алексей Навальный, который на госслужбе
никогда не работал, а был лишь помощником губернатора на
общественных началах, якобы убедил какого-то директора
госпредприятия подписать невыгодный контракт. Более того,
выяснилось, что на момент "убеждения", Алексей уже не был и
общественным помощником губернатора. Такое "убеждение", как
сообщается, нанесло ущерб предприятию на сумму менее двух
миллионов рублей, что при нынешних масштабах коррупции не
может не вызвать удивление.
За последний год очень много приходилось читать самых разных
обвинений в адрес Алексея Навального. Большинство из них дублируют
друг друга, поэтому постараюсь свести все в одном месте.
Думаю, что это полезно.
1.Алексей Навальный выстраивает себе политическую
карьеру и делает все это для самопиара
Это обвинение
сейчас звучит реже - Алексей уже давно самостоятельный политик. В
том, что он выстраивает политическую карьеру, ничего плохого нет.
Важно, что "для самопиара" он не занимается словоблудием и
политической риторикой, а указывает на конкретные факты,
называет суммы и имена.
2.Его друзья, все эти Чубайсы, Касьяновы и Немцовы,
побывали во власти и мы видим, чем это
закончилось
Алексей Навальный всегда здраво оценивал
российский олигархат. В частности, он ни в какой, самой либеральной
аудитории, не идеализировал Михаила Ходорковского. Называя
вещи своими именами, Алексей говорил, что да, закон нарушал. Вопрос
в выборочности наказания. Если бы за делом Ходорковского
последовало бы наказание других представителей олигархата, то все
было бы справедливо.
Насколько мне известно, Алексей никогда в движение
Касьянова-Рыжкова-Милова-Немцова не вступал. Он дистанцируется от
политических движений, представители которых уже побывали во власти
и утратили доверие большинства населения.
3.Навальный - очередной сурковский проект
Маловероятно, чтобы Сурков так прицельно бил по своим
работодателям. Он всегда производил впечатление человека
здравого.
4.Навальный занимается гринмейлом, он банальный
вымогатель
Если бы Алексей хотя бы раз взял с
корпорации деньги, то была бы уничтожена не только его политическая
карьера
5.Навальный - прозападный человек, марионетка в руках
американцев
Поясните тогда, почему Алексея исключили
за слишком патриотические высказывания из прозападного Яблока? Не
исключаю, что за последний год Алексей пересмотрел некоторые свои
взгляды, в частности, стал более сдержан в выступлениях по
национальному вопросу. Многие отметили, что он начал говорить о
"многонациональном народе России" и это правильно.
Критикуют Навального за прозападный курс обычно те, кто ездит на
западных автомобилях, отправляет детей учиться в западные учебные
заведения, покупает там недвижимость и перекачивает на Запад
российские нефте- и газодоллары.
6.Темное прошлое у этого Навального
Это легко
проверить. Он достаточно молодой человек и публичен. Семья у него
достойная, занимается народными промыслами, делает полезное дело, а
не бюджет разворовывает.
7.Навальный хочет заработать на проекте РОСПИЛ, поэтому
занялся сбором денег
Растрата этих денег равносильна политическому самоубийству.
Поэтому все делается максимально открыто и
прозрачно. Многие просто не понимают, что сбор денег - самая
надежная вербовка сторонников. Если кто-то отправил 50 или 100 руб,
то значит, что он выбрал своего кандидата и будет его всегда
проддерживать. На Западе подобная цивилизованная форма
привлечения средств очень развита. Возможно, что именно это
вызывает серьезные опасения власть предержащих, которые понимают,
что число сторонников Навального неуклонно растет.
Возвращаясь к уголовному делу против Алексея Навального.
Маловероятно, что по такому объявлению что-то с ним произойдет, но
сам факт открытого уголовного дела позволяет совершенно
легально следить на Алексеем Навальным и его окружением.