Секта "Катынь-40" наносит ответный удар. Эпизод бесконечный.

grumbler-1 — 19.05.2024

После многочисленных унижений секты «катынь-40» на всех ресурсах, к избиению последователей нацистской версии подключились и официальные структуры РФ. ФСБ обнародовала несколько пакетов документов, РВИО откровенно пинает сектантов и сравнивает катынскую провокацию геббельса с постановкой в Буче, в рамках проекта «Без срока давности» публикуются материалы, которые хоронят геббельсят окончательно и бесповоротно. На волне этого постоянного избиения сектантов, их главный «рупор» оживился, вышел из сумрака и выдал очередную нетленку.  «Как пропагандистские вбросы помогают разоблачать советскую фальсификацию катынского преступления».

Давайте пробежимся по «аргументации» нашего постоянного пациента Романова и посмотрим, где именно он разглядел «разоблачения советской фальсификации». Это всегда очень забавно.

Поехали.

Начинает, как обычно наш побиваемый на всех ресурсах «хисторик», очень тупо:

Начало тренд "РИА Новости", давно зарекомендовавшее себя как продолжатель дела Геббельса

Здесь ссылка идет почему-то не на РИА «НОВОСТИ», а на НТВ... это первая глупость, вторая - согласитесь, читатели, что верный последователь геббельса, который не щадя живота своего отстаивает версию именно Геббельса (причем, не гипотетического «геббельса», который стал «отцом лживой пропаганды», а реального Геббельса. Нациста.), но при этом кого-то кто ОПРОВЕРГАЕТ версию Геббельса называет «продолжателем дела Геббельса» — это звучит уморительно. Но мы привыкли, что геббельсята всегда в рунет заглядывают исключительно в клоунских колпаках.

Далее он просто себя хоронит (хотя, сколько раз он УЖЕ это проделывал со своей тушкой?):

Опубликованы документы о провокациях гитлеровцев в Виннице в 1943 году". (Сразу можно отметить, что, учитывая, что Большой Террор, трупы жертв которого немцы откопали в Виннице, отрицают совсем уж упоротые фрики, "документы" эти показывают, конечно же, нечто противоположное утверждениям РИАН)

Дело в том, дорогие мои читатели, что «дело в Виннице» было СРАЗУ разоблачено как нацистский фейк (как и «дело во Львове» и в «Одессе». Как и в «Катынском лесу», кстати). Вы всегда можете почитать материалы этого дела от болгарских следователей, которые допрашивали своих сограждан-участников этого балагана. Материалы давно опубликованы на ИстМате.

Странно, что Романов ссылается на очередную байку «Большой террор» только в отношении «Винницы» вообще-то, «хисторик», В Катынском лесу «геббельсовцы» «обнаружат поляков» среди расстрелянных жертв ОГПУ. Ты чего раньше не пользовался-то этой геббельсовской брехней как аргументом?

Дальше просто процитирую враньё клоуна-сектанта Романова (не всё — первое попавшееся и пока не надоест):

Кроме того, что, как указывалось, тексты эти в таком виде научной ценности не имеют

А кем указывалось-то? А самим клоуном Романовым. Ну да-ну да...

Дело в том, что именно в это время советские органы госбезопасности занимались фальсификацией материалов о катынском преступлении, в том числе и в рамках расследования комиссии Бурденко. Достаточно привести следующие примеры.

Следим за руками клоуна. Он еще и фокусник)))

Во время расследования комиссией Бурденко захоронений в Катыни на трупах якобы были найдены три квитанции

Не «якобы», клоун, а НАЙДЕНЫ. И именно три. Читай протоколы эксгумации комиссии Бурденко. Памятных их выкладывал на вашем говно-сайте.

Поскольку документально установлено несуществование лагеря военнопленных с таким названием

Ничего «документально» установить тебе, клоун, не удалось. Зачем так нагло врать? Сведения о существовании лагерей западнее Смоленска тебе, клоуну, рассказывают совершенно разные люди в совершенно разное время.

Тут

Тут

Тут

И тут

И много где еще...

Точно так же фальсификацией является упомянутый в докладе комиссии якобы бывший начальник лагеря 1-ОН Ветошников

Да ладно))) Ух как бойко клоун-сектант разбрасывается термином «фальсификация». Так бы анализировал показания Геншова или Климова))) Но ведь старый нацист и последователь Геббельса Романов этого не будет делать. По поводу несуществования Ветошникова. А кто, клоун, давал показания комиссии Бурденко физически сидя напротив членов комиссии Потемкина и Толстого? Ты в курсе, что перед дачей свидетельских показаний у тебя, как у свидетеля, возьмут и  сверят твои данные? 

Задокументированной фальсификацией являются и заявления трех девушек-свидетельниц, работавших на даче НКВД

Этот бред я опровергал ранее. Так  лживо и нелепо разбрасываться словом  «фальсификация» могёт только клоун из секты «катынь-40». Как мы видим, ВСЕ его якобы «фальсификации» сфальсифицированы. Вот такое масло масленое, дорогие читатели.

Замечательным примером советской катынской фальсификации являются вышеупомянутые показания Арно Дюре на Ленинградском процессе 1945 года. Достаточно упомянуть, что, согласно Дюре, Катынь находилась ... в Польше и что в 1954 году Дюре отказался от вынужденных показаний

Действительно «замечательный пример». Особенно, если учесть, что свидетель «сфальсифицированный». Ведь он решил, что местечко с польским названием «Катынь» —  это Польша. Слава Богу, что секта перестала завывать про рвы 15 метровой глубины. Мне и то отрада. Не зря, значит, бью сектантов. Что-то даже в их тупоголовки попадает.  И второе (самое показательное): нигде и никогда секта не дает ссылки на «отказ Дюре от официальных показаний в суде». То-ли их ни в 1954 ни в каком-либо другом году просто не было, то-ли потому что «официально отказаться от показаний, данных в суде» можно только...в суде. Как мы все понимаем (кроме Романова. Ну он-то клоун — ему простительно), в 1954 году Дюре не был участником никаких судов и не мог отказаться ни от каких показаний. Но секта «катынь-40» верует...

Понятно, что после такого говорить о доказательной силе показаний, скажем, пленных немцев, имевших отношение к катынским раскопкам, просто несерьёзно. Они априори дискредитированы, и бремя доказывания лежит исключительно на тех, кто использует эти "документы".

Угу. При этом, Романов-клоун опирается в своих «суждениях» на показаниях Токарева. Сопруненко. Шелепина. Сыромятникова. Климова. Кривозерцева. Геншова. И даже на воспоминаниях Меньшагина. Практически всех перечисленных «свидетелей» версии «катынь-40» я подробно разбирал на этом канале. Везде отмечаются дикие несоответствия с реальностью, с другими документами и со здравым смыслом. 

Но секта «катынь-40» верует...

На этом первую часть разбора чепухи от сектанта Романова закончим. Сектант пишет свои глупости на ресурсе, где нет ограничений. У меня ограничения по количеству знаков есть. Во второй части рассмотрим его попытки дискредитировать документы которые показала всем ФСБ РФ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Как выбрать электрическую газонокосилку: Полный гид по характеристикам и функциям

afirsov

Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта"

home_and_garden

Протея, экзотический цветок

everstti_rymin

Наше монументальное искусство в жанре ужасов

id77

Котики

magman67

Недорезанный

zavodfoto

Соловьёвск - село где живут амурские золотодобытчики

gala_vrublevska

Очередной "родительский день"!

l_boris

Новости вооружения. В России создают высокоточный миномётный комплекс «Грань»

• Ранее
• Архив