Щедрая компенсация суда за доказанную невиновность

skeptimist — 08.07.2020

В ходе обсуждения лишения свободы Николая Платошкина блогер iocube навёл меня на поразительный для российской практики судебный прецедент, когда задержав и держа под стражей невиновного, ему по решению суда выплатили от государства компенсацию.
Представляете, государство начало за свои ошибки платить.
И в этом плане можно предположить, что в случае признания невиновности Платошкина он сможет не хило заработать.

Представляю, как у многих загорелись глаза.
Вот она халява!
Мало того, что человека кормят и поят, обеспечивают жильём, так ещё и деньжат подбросят, если выяснится, что арестовали и держали на нарах незаслуженно.
Но не спешите радоваться.
Сначала посмотрите на сумму.
Что-то мне подсказывает, что от неё никому не разбогатеть.

Теперь вернёмся к этому прецеденту.

Замоскворецкий суд Москвы взыскал с России 10 тыс. рублей в пользу жителя столицы Никиты Костина, который больше полутора лет провел под стражей по подозрению в грабеже. В итоге выяснилось, что к преступлению он не причастен.

23 июля 2015 года в Москве было совершено разбойное нападение на двух местных жителей, которые шли в банк, расположенный в Руновском переулке. Двое неизвестных напали на них, избили и отобрали портфель и другие ценные вещи, в том числе планшет и деньги.

Впоследствии злоумышленники были задержаны, ими оказались местные жители Колодяжный и Чекмаев. Их признали виновными в разбое и приговорили к 5 годам условно каждого.

По данным следствия, у Колодяжного и Чекмаева был соучастник, который привез их на место совершения преступления. В итоге правоохранительные органы задержали москвича Никиту Костина 1994 года рождения. Он был обвинен в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и взят под стражу.

Суды регулярно продлевали арест молодого человека, отклоняя все доводы защиты, которая заявляла, что следователем не представлено данных о том, что обвиняемый может скрыться от СК и воспрепятствовать производству по делу. Адвокат настаивала на более мягкой мере пресечения, поскольку Костин является студентом, у него есть постоянный легальный источник дохода.

Суды Москвы выносили однотипные отказы, в которых говорилось, что обвиняемый «может скрыться от органов следствия и суда».

Костин находился под стражей с 16 апреля 2016 года по 6 сентября 2017 года. В тот день прокурор отказался от обвинения в связи с непричастностью молодого человека к преступлению. За ним было признано право на реабилитацию, его освободили в зале суда.

После этого Костин подал иск к Министерству внутренних дел (МВД) России на 4 млн рублей. Представитель МВД Лолла Сохиева на заседании выступила против какой-либо компенсации отсидевшему ни за что человеку. Представитель Минфина в принципе не пришел на процесс. В итоге суд встал на сторону пострадавшего.

«Суд приходит к выводу о том, что содержание под стражей причиняло моральный вред истцу», — говорится в решении.

Однако суд оценил нравственные страдания Костина в сумму в 400 раз меньше заявленной.

«Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны в пользу Костина Никиты Петровича компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей», — сказано в решении.

Молодой человек не согласился с такой мизерной компенсацией, обжаловал ее в Мосгорсуде, но решение было оставлено в силе.

Ранее ЕСПЧ фактически лишил россиян возможности получить приемлемые компенсации за ненадлежащие условия содержания в СИЗО. Как сообщал L.R, суд в Страсбурге приостановил рассмотрение всех подобных жалоб россиян. Это связано с положительной оценкой механизма выплаты компенсаций, закрепленного в российском законодательстве в декабре 2019 года.

Источник

Обалдеть!
Судебная система может своими безответственными действиями вас лишить работы, средств к существованию, опозорить, поломать судьбу и лишить здоровья незаслуженно, а потом в качестве компенсации присудить сумму по 20 рублей в сутки, которых даже не хватит на набежавшие за это время коммунальные расходы.

А ведь при этом, возможно, вы были мужем, отцом и сыном. И ваши родители на этот срок лишились опоры, не считая горя и позора, который им нанесёт ваше заключение. Жена будет без вашей помощи одна поднимать детей. На этот срок дети лишатся родителя. И за всё это 10 тысяч? Еще не факт, что пострадавший эти деньги получит, т.к. у нас решения суда сплошь и рядом обязательны только для физических лиц.
И как всё это понимать?
Почему не работает конституция с путинскими поправками?

Наверняка найдутся те, кто посчитает, что парень ещё легко отделался.
Может и я чего-то не понимаю.
Только в этом плане всё просто: спроецируйте эту проблему на себя.
Ведь как говорят испокон веков у нас: от тюрьмы и от сумы не зарекайся.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив