Сатанинское животное попало под раздачу

Я, к сожалению, не гадовод, т.к. держать дома змею не могу себе позволить. Место для террариума, очень кропотливый (по сравнению с котэ) уход - скрепя сердце был вынужден отказаться от того неземного удовольствия (на чьей груди в жаркий день свернулся кольцами боа констриктор меня поймет). Но рептилий (ну, может кроме Varanus) очень люблю еще с университета. Даже адово ядовитая эфа, которую держал мой старый друг (где-то он сейчас, надеюсь, еще жив) вызывала у меня чувство восторга.
Ну, хватит лирики, к делу. Разбирать весь этот текст не буду, т.к. по уровню он даже еще ниже, чем нападки на кошек, например. Если хотите - можете осилить. Я приведу одну цитату, как говорят онхуманы сапиенти сат:
"Таким образом, ВСЕ гадоводы могут быть рассматриваемы именно как единая категория со специфической психопатологией, просто в разной степени выраженной.
Ну, для корректности: ежели некто сам по себе содержит змей и т.п., но не кормит их крысами и проч., то к нему претензий нет. Наоборот: заморочился, как мало кто делает — заслуживает уважения. Однако если имярек участвует в общении с другими, которые именно что кормят крысами, тем самым он как минимум не возражает."
Квантор всеобщности, очень разумный подход.
Ну, вот еще прикольное:
"Гады к интеллектуальному и эмоциональному общению не способны. Наглядно: хоть раз дрессированную змею видели? То-то же.
Вся жизнь пресмыкающихся по сути сводится к жрать/спать. Ну, ещё яйца откладывать.
Дрессированных гадюк не видел, а вот питоны вполне поддаются дрессировке. Конечно, змея в первую очередь должна быть сытой, иначе она становится опасной. Ну и во время охраны гнезда ее лучше не трогать.
В общем, бедный Змий Древний, не любят его Демоны в Русских Скафандрах, по совместительству - крысиные овуляшки
|
</> |