Самый болезненный вопрос - национальный. Часть 19.

топ 100 блогов p_balaev07.04.2024 Для людей далеких от правоприменительной практики даже сегодня, как видно из комментариев, непонятно, в чем проблема вопроса Референдума и почему в период его подготовки разумные люди высказывались в плане- это обман, результаты Референдума будут трактоваться как выгодно власти. Горбачева те, кто тогда называли себя демократами, клеймили за то, что он протащил вопрос именно в такой формулировке, чтобы обмануть массы, не желающие сохранения СССР. А противники демократов, наоборот, говорили, что вопрос так сформулирован намеренно, чтобы получить необходимый для развала СССР результат на голосовании.
   Вы считаете, что те, кто в бюллетене ответили «нет» были против сохранения СССР? Почему вы так считаете? А если человек имел ввиду, что он против сохранения СССР, как обновленной федерации, он за сохранение СССР в прежнем формате, потому что обновленная федерация – черт знает что такое и неизвестно как она будет выглядеть?
  Если человек ответил «да», то почему вы считаете, что он за сохранение СССР проголосовал? Он проголосовал на пересборку страны в обновленную федерацию. А какой она будет, эта обновленная федерация – у человека не спрашивали. Чем вас Содружество Независимых Государств не устраивает, как обновленная федерация?
  Еще раз, как будто и времени не так уж много прошло, каких-то 30 лет, а уже почти никто не помнит, что тогда было. СНГ сейчас воспринимается таким, какое оно в нынешнем состоянии. Но СНГ сегодня и 30 лет назад – две большие разницы, даже армия была общей у всех членов СНГ, еще казахи ехали по призыву служить на Дальний Восток.
  Наверно обидно осознавать, что вас с этим Референдумом, как бы так помягче выразиться – обманули. Поэтому можно себя утешать тем, что в Беловежской Пуще состоялся преступный сговор вопреки вашему мнению, высказанному на Референдуме, что это не вы, а преступники Ельцин, Шушкевич и Кравчук виноваты. Что Беловежский решения незаконны. И до сих пор это бурление продолжается. Чем они незаконны? Вы проголосовали за «обновленную федерацию», вам ее в Беловежье и дали, Россия, Белоруссия и Украина вышли из СССР и создали обновленную федерацию – СНГ.
   Результаты голосования показали, что больше всего здравомыслящих, нормальных людей было в РСФСР, потому что явка в РСФСР была самой низкой среди остальных республик, в которых проходило голосование – 75%. Четверть граждан РСФСР поняли, что их этим Референдумом … обманывают.
   Власть и тогда административным ресурсом на голосованиях пользовалась. Все члены партийной организации института были мобилизованы на поднятие явки. Мы у себя в общежитской комнате собираемся в спортзал, поиграть в футбол в выходной, уже обеденное время, заходит в комнату декан нашего ветеринарного факультета Павел Алексеевич Задорожный, он был заведующим кафедрой патологической физиологии, хороший мужик, ни одному студенту никогда ни одной подлянки не сделал, как отец родной нам был:
- Ребята, а вы голосовать не собираетесь идти?
- Нет, даже не думали.
- И правильно делаете.
    Мы только переглянулись…
   Вспомните то время и те события. Объясняли-объясняли нормальные люди: не ходите голосовать, - три четверти граждан РФ пошли и проголосовали. Вот с вашей подачи, товарищи проголосовавшие, Советский Союз и развалили. Без разницы, как вы проголосовали, «да» или «нет». Вы дали в руки власти правовой рычаг для решения судьбы СССР, а решать его судьбу, исходя из неоднозначно поставленного на Референдуме вопроса, власть могла как ей было удобно.
  А вот если бы Референдум не состоялся, если бы явка была ниже порога признания его результатов, у власти никаких правовых оснований для развала, замаскированного под «обновленную федерацию», не было бы. Не состоялся Референдум, статус кво СССР остается без изменений, решение не принято. И только в этом случае всё, что случилось в Беловежье, стало бы преступлением. Так что теперь тем, кто плачет по СССР, сходив на то похабное голосование, остается себя только утешать тем, что Ельцин преступник.
  Да, Ельцин преступник. А вы? А-а! Вас же обманули! Вы – жертвы! Да-да, вы же просто на шухере стояли, вас попросили, а насчет того, что попросивший залез в магазин и подломил кассу вы были не в курсе… И сегодня вы также ходите голосовать, и снова вы не виноватые, а жертвы обмана…
  Но это мы отвлеклись. Хотя, не совсем. Как раз на примере как этого Референдума, так и уже российского законодательства, видно, чем наша действительность отличалась от сталинского времени. Можете даже эксперимент такой провести, это поучительно будет. Возьмите какую-нибудь проблему в СССР времен Сталина, не заглядывая в те законодательные и нормативные акты, который по ней были приняты, попробуйте сами описать как можно яснее  и лаконичнее суть этой проблемы, так чтобы это было понятно даже малограмотному человеку, и набросайте для ее решения примерные постановления и указы. Потом сравните своё с актами сталинского времени. 300% гарантии – вы в этом соревновании проиграете. Какой бы уровень вашей подготовки в этой области не был – проиграете.
   Читать акты тех лет – отдельное удовольствие. Например, как Постановлением СНК и ЦК ВКП (б) описана проблема русского языка:
«Необходимость преподавания русского языка как предмета изучения в школах национальных республик и областей диктуется тремя основными мотивами:
Во-первых, в условиях многонационального государства, каковым является СССР, знание русского языка должно явиться мощным средством связи и общения между народами СССР, способствующим их дальнейшему хозяйственному и культурному росту.
Во-вторых, овладение русским языком способствует дальнейшему усовершенствованию национальных кадров в области научных и технических познаний.
В-третьих, знание русского языка обеспечивает необходимые условия для успешного несения всеми гражданами СССР воинской службы в рядах Рабоче-крестьянской Красной армии и Военно-морского флота».
Ясно, понятно, кратко, ни слова лишнего, и исчерпывающе…
  



Благодарю за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Или спецслужбы провоцируют элиту Путина. Часть 2. Довольно часто нам представляют происходящие события в упрощенной форме. Одновременно с этим создается иллюзия ясности, и теряются важные причинно-следственные связи. Многие считают, что Кремль един и делает только то, что хочет, ...
...
Три года, предшествовавших трагическому уходу из жизни супруга британской королевы Елизаветы II принца Филиппа, герцога Эдинбургского, супруги прожили на расстоянии более 200 километров один от другого. Ситуация изменилась с началом эпидемии коронавируса – тогда королева и её консорт ...
Пророчества старца Паисия Святогорца (Афонского). Паисий всю жизнь прожил в Греции, но родился он в турецкой Каппадокия. В биографии православного старца много чудесных исцелений, а также пророчеств. В начале этого года Паисия канонизировали.  Среди предсказаний, кот ...
У меня папа пишет фентези. Его раза 4 печатали, но сейчас он все за донейшен выложил на Автор Тудей . И вот некоторые его книжки совсем без обложек стоят, а на других обложки его производства. Страшненькие )) Я, вообще, хотела руками нарисовать обложки еще год назад, но сил во время ...