Сагра, Гусев, Сельцо, Богородицк – какой город следующий, брат? | "Гражданский прожектор"

«За отсутствие должного контроля за работой подчиненных сотрудников и несвоевременное предоставление информации о правонарушении в УМВД России по Калининградской области, произошедшем на территории города Гусева, начальнику МО МВД России «Гусевский» объявлен строгий выговор.

Начальнику и инспектору по делам несовершеннолетних МО МВД России «Гусевский» за непринятие исчерпывающих мер по установлению всех обстоятельств  произошедшего объявлены выговоры».

Отказ полиции и прокуратуры от выполнения своих прямых обязанностей порождает «рецидивы2 аналогичных преступлений в подростковой  среде.

Оказывается, аналогичное преступление произошло осенью 2011 года:

«В Брянской области девятиклассницы избили сверстницу и выложили видео в Интернет, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на областное управление МВД. ЧП произошло в городе Сельцо еще осенью 2011 года, но ни пострадавшая, ни ее родители, ни свидетели, ни педагоги с заявлением в полицию не обращались, попытавшись скрыть произошедшее от силовиков. «Пострадавшая девушка и ее родственница-опекун сообщили, что конфликт произошел из-за дружеских отношений девушек с молодым человеком», - сообщили в УМВД.

Девятиклассницы били одноклассницу прямо на школьном дворе, однако никто их не остановил. По информации пользователя, выложившего видео в Интернет, избитая девочка была госпитализирована на два месяца. Полиция установила, что после оказания медпомощи школьница была отпущена домой, а ее родственница-опекун, узнав о поступившем из больницы в полицию сообщении, обратилась в полицию с заявлением, в котором просила проверку по факту ЧП не проводить. «Она указала, что ушибы были получены в ходе драки с другой девушкой, претензий к которой у пострадавшей нет», - сообщает УМВД.

Кроме того, как сообщается управление, с аналогичным заявлением об отсутствии претензий и просьбой не проводить проверку в полицию обратилась и мать школьницы, имя которой было указано в качестве второй участницы драки. «Тем не менее, местная полиция провела проверку, собрала необходимые материалы, которые были направлены в мировой судебный участок для рассмотрения в порядке частного обвинения. Однако соответствующее заявление от пострадавшей стороны в суд не поступило», - говорится в пресс-релизе».

Удивляет пассивность местной прокуратуры, стоящей на охране законности и государственных органов опеки, призванных защищать права и жизнь детей. Как легко органы опеки отнимают детей от родителей в очень «странных» ситуациях, в этом же случае, при наличие преступления против ребенка, их и не слышно и не видно.

Так начиналось и разбирательство бандитского нападения на дом предпринимателя Г. Саркисяна в Богородицке Тульской области.

Первоначально, Следственный комитет квалифицировал действия Саркисяна как превышение самообороны, с наказанием за спасение семьи и собственной жизни, вплоть до пожизненного заключения!

«Владелец продуктового магазина в Богородицке Тульской области убил троих грабителей, защищая жизнь своей семьи. Вечером 7 апреля в дом предпринимателя Гегама Саркисяна проникли четверо злоумышленников. Кроме самого бизнесмена в это время дома были его жена, дочь, невестка и четверо маленьких внуков, и дети, младшему из которых было 7 месяцев. По словам членов его семьи, преступники приставили к голове одного из детей пистолет и потребовали отдать им деньги. Хозяину дома удалось достать кухонный нож и убить троих грабителей, прежде чем кто-либо из его близких пострадал. Четвертый грабитель сбежал. В данный момент Саркисян находится в больнице с травмой головы, но хочет поскорее оказаться дома, потому что опасается за жизнь своей семьи. По его словам, защитить родных он смог благодаря давнему увлечению охотой и навыкам, полученным в армии».

Только «вмешательство» гражданских активистов, блогеров и губернатора Тульской областизаставило Следственный комитет осуществлять следственные действия в рамках законных процедур и, как результат:

«Тульского бизнесмена, убившего троих налетчиков, не признали подозреваемым по делу об убийстве, но признали потерпевшим по делу о разбойном нападении. Об этом 11 апрелясообщается