Саакашвили - в Одессе не получилось, получится в Украине?
zloy_odessit — 09.11.2016
Итак, дождались? После спада градуса эйфории и катарсиса
мозжечков по поводу ухода Михаила Саакашвили и под аккомпанемент
сюрреалистического результата президентских выборов в США, я таки
решил сказать пару слов относительно эпического увольнения главы
Одесской ОГА. Увольнения, которое для меня и для многих в Одессе не
стало сенсацией. В то время как всю рать фанатов Михо по Украине
рвало от "как же так?" в Одессе уход Саакашвили живо обсуждали ещё
летом, а в мае, в студии "Громадське ТБ Одеси" я
предрекал скорый уход одиозного губернатора в большую политику под
парусом своей партии.
Собственно, событие неожиданное, но не о нём пойдёт
речь. Саакашвили постиг провал в Одессе, но, в Украине он может
добиться успеха. Неожиданно? Ок - разложу всё по
полочкам.
Для начала, о фиаско. Как
заявляет сам Саакашвили, в Одессе ему "мешали", причём все, от
местного коррупционного костяка, до высших кабинетов на Банковой.
Но позвольте - это было очевидно изначально! И если кого Саакашвили
следует винить в первую очередь, так это самого себя, за то, что
приходя в столь специфический и самобытный город, он не учёл мнение
одесситов, а точнее - взялся за реформирование, окружив себя
командой "тёмных лошадок". В итоге, имея оглушительную популярность
по Украине и фанатичные возгласы "Давай Михо, мы в тебя верим!" в
Одессе всё громче звучал вопрос "Кто эти люди и что они здесь
делают?"
Саша Боровик, Маша Гайдар,
Марушевская, Жмак... и вправду, кто эти люди для одесситов? Лица не
вызывающие ничего кроме удивления и раздражения, а так же против
которых открыто выступали одесские общественники и активисты, как
это было с Машей Гайдар. Но Миша всё делал как ему того хотелось и
на общественное мнение положив, продолжал себя окружать "лицами" с
оксфордскими и гарвардскими корочками. К примеру как это было месяц
назад, когда были представлены три его заместителя, Дмитрий
Наталуха, Михаил Лев, Арсен Жумадилов, по внешнему виду то ли
однояйцевые братья, то ли просто клонированные
реформаторы.
В Одессе у Саакашвили был
колоссальный карт-бланш и заключался он в поддержке населения. Но
он не смог в полной мере задействовать этот потенциал и поверьте, с
его помощью у Михо всё получилось бы. И ни один коррупционер, вне
зависимости от дороговизны кожаной отделки кресла, на котором
восседает, не смог бы остановить губернатора на его пути, ибо за
плечами губернатора был бы народ. Но, увы и ах - один в поле не
воин, а у Михо авторитаризм в крови.
Но, почему же у него может
получиться всё в масштабах Украины?
Дело в том, что в Одессе Миша
встретился с местной спецификой, которая присуща многим городам и
сёлам по Украине, но Южная Пальмира относится к особой касте
городов по ментальности. С таким же успехом его бы постигло фиаско
во Львове или Жмеринке, если бы действовал по тому же сценарию, как
и в жемчужине. Но, в масштабах Украины ему не нужно окунаться в
специфику, ему не нужно искать точки соприкосновения с местным
населением и лавировать меж острых углов. Ему достаточно гнуть тему
борьбы с коррупционной властью и зарабатывать балы на народной
поддержке.
И даже если он с собой к
победе поведёт команду из незнакомых лиц и чудных украинскому уху
фамилий - не беда! К варягам в высших эшелонах власти у нас
относятся куда благосклонней, чем к чужакам в родном
селе.
В завершении, повторю лишь
то, что говорил всё в той же студии "Громадське ТБ Одеси" прошлой
весной - Саакашвили для взлёта нужна конфронтация с властью. Ему
нужен оппонент и он его получил. Получил в лице президента. Не
получилось в Одессе, получится во всеукраинском масштабе? Думаю да.
Вот только под «получится» можно подразумевать как политический
успех, так и успех реформ и преобразований. В данном случае я
подразумеваю первое, а вот со вторым…
Читайте и смотрите так же в:
data:image/s3,"s3://crabby-images/56f87/56f87c995da003e6bcd1f21bfd236b8cc055af85" alt="ЮÑÑб ЮÑÑб"