С размахом!


Это я так понял, по следам сегодняшнего захвата заложников в колонии. Я же говорил - дороги строить научились (по крайней мере так утверждают)...
Зампред по госстроительству и законодательству должна бы знать о том, как работает судебная система. А судебная система работает просто. Совершил преступление, следственные органы поймали, вину доказали, в суд дело передали - изволь, понеси наказание согласно действующего законодательства. Это "делай раз" А "делай два" - "на свободу с чистой совестью". То есть, гражданин, который ОТБЫЛ наказание, получает обратно все свои гражданские права.
Поясню.
В судах рассматриваются различные вопросы. Условно дела делятся на административные (за правонарушения, подлежащие административной ответственности) и уголовные (то, что попадает в область уголовного законодательства). Однако и то, и другое - рассматривается в судебном порядке.
Если мигрант, который рассматривается в соответствии с данной инициативой, к примеру, участвовал в суде по поводу ДТП - он все равно был под судом. Даже если там без жертв, и все ограничилось имущественным вопросом возмещения ущерба. Ну то есть стукнул в жопу чью-то машину, потерпевший не стал урегулировать в досудебном порядке - и попал наш герой под суд. Суд назначил выплату. Все нормально, таких дел по любой стране - многие тысячи.
Однако юридически после уплаты назначенной судом суммы наш герой (стукнувший в жопу машину на светофоре) имеет ПОГАШЕННУЮ СУДИМОСТЬ.
То есть, согласно данной инициативе, наш герой подлежит выдворению за пределы РФ. На самом деле это противоречит текущему законодательству, а также всем международным правовым нормам, согласно которым отбывший наказание (то есть погасивший судимость) считается чистым.
Я хочу напомнить, что существует МАССА статей, по которым человек может преследоваться судом. Более того, в ряде случаев человек может на суде не присутствовать, и даже не знать, что ему назначено наказание. Более того, суд может человека ОПРАВДАТЬ. Представляете - бывает и такое! Однако - человек под судом и следствием БЫЛ. И по результатам суда был ОПРАВДАН.
Привожу пример.
Журналисты. Особенно журналисты, которые пишут на "острые" темы - а сейчас все пишут на "острые" темы, такое время. Такие журналисты РЕГУЛЯРНО и НЕОДНОКРАТНО попадают под суд, и даже им назначается время от времени наказание. То есть, значительное число журналистов имеет ПОГАШЕННУЮ СУДИМОСТЬ.
И кстати, если эта судимость получена, к примеру, в странах Запада, и за критику этого самого Запада по обвинению в пророссийской пропаганде, например (в последнее время встречаю заявления тамошних журналистов на эту тему) - то никаких исключения данная инициатива НЕ ДЕЛАЕТ.
Я уже два примера привел. А можно продолжать, а если какой-нибудь адвокат по административке подключится - тут же места будет мало...
Вывод.
Эта БЛЯДСКАЯ (другого слова нет) инициатива сделана исключительно ради хайпа, автор инициативы не просто не подумал - а даже и не попытался подумать. Принятие этой инициативы ничего кроме неприятностей и хренового имиджа стране не принесет, и кроме того, нагрузит либо перегрузит правоохранительные органы дурной работой.
И абсолютно ничего не решит в смысле проблемы с нелегальными мигрантами, потому как они как были нелегальными - так ими и останутся, и срать они хотели на Сардану Авксентьеву с высокой колокольни!
Прежде чем что-то принимать - надо думать головой. А если бог головы не дал, надо заниматься той деятельностью, в которой голова не нужна. И что-то мне подсказывает, что Госдума не то место, где можно находиться людям без головы, но с амбициями...
.
|
</> |