С чувством глубокого омерзения (с)

shchukin_vlad — 28.08.2015 Такую фразу можно услышать по разному поводу. Про отвратительную вещь или нелицеприятный поступок. Хуже когда так говорят про судебные решения, которые касаются судеб тысяч людей. Ещё хуже и тревожнее то, что об этом говорит сам судья.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Лариса Шевелева заявила генпрокурору Юрию Чайке, что по ряду дел принимала неправосудные решения под давлением зампреда Верховного суда РФ Олега Свириденко








В обращении рассказывается и о конкретных деталях механизма давления на арбитражного судью со стороны вышестоящего ведомственного руководителя: «Действия этого человека (Свириденко О.М. – ред.) – направление им своих помощников из аппарата Верховного суда в день судебных заседаний в целях усиления давления на суд и контроля за вынесением незаконных решений, угрозы выжить меня из судебной системы РФ, лишь укрепили меня в моей уверенности…»

При этом Шевелева серьезно опасается за свою безопасность, зная административный ресурс господина Свириденко, и просит защиту у государства. Ведь за полтора года из-за нажима своего руководителя судье пришлось принять несколько неправомерных решений. Например, небезызвестное дело "Тольяттиазота". О том, как это уникальное предприятие пытаются захватить рейдерским способом, уже не раз писали СМИ и блогеры. И сомнительные решения, вынесенные арбитражным судом, были одной из звеньев цепи атаки рейдеров. Именно на этих судебных бумагах основывалась база для "наезда". "Тольяттиазот" достаточно лакомый кусочек, чтобы заинтересовать чиновника уровня зампреда Верховного суда. В числе упомянутых принятых под давлением решений судья называет дела Альфастрахование, ЛСР. Недвижимость-М, ЭКОТЕХПРОМ и др.

Судья не зря опасается за свою безопасность Уровень влияния господина Свириденко можно оценить, если учесть, что первоначально о поступке судьи Московского арбитража общественности рассказала «Лента.ру» http://www.apn.ru/news/article34004.htm в опубликованной 27 августа этого года статье «Фемида встает с колен». Однако позднее публикация была удалена с сайта издания и теперь доступна по старой ссылке только в кэше Яндекса.

«Причина, по которой я обратилась к Вам, - это внутреннее опустошение и чувство глубокого омерзения, преследующие меня на протяжении практически полутора лет из-за фактов, связанных с несколькими судебными процессами в отношении ряда ведущих предприятий Российской Федерации», - отмечается в обращении судьи Шевелевой к генпрокурору.

Исходя из здравого смысла, в текущей ситуации самых правильным может стать пересмотр всех дел, решения по которым вызывают сомнения.

Кому в этой ситуации верить? Судье Шевелевой, трудящейся в системе госарбитража с 1986 года, и имеющей первый квалификационный класс судьи, награжденной медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени?

Или недавно назначенному на должность заместителя председателя Верховного суда РФ Олегу Свириденко, который уже не раз оказывался в центре различных скандалов?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив