С чего начинается Родина?

Вопрос об участии российских олимпийцев в Играх под нейтральным флагом очень сложен. И сводится в обсуждениях к двум противоположным максимам. И, соответственно, последующей борьбе между ними. Вместе с тем, само обсуждение  это прекрасно иллюстрирует определённую персонификацию в подходе к нему самому. Которая начинается с очень правильного и верного вопроса: «А как бы я сам поступил, будучи на их месте»? И для каждого спорящего свой вариант ответа очевиден. Только потому, что он принадлежит именно ему. Вместе с тем, требования пожертвовать будущим в корне отличаются от противоположной соглашательской политики. Которая предлагает в очередной раз потерпеть. Здесь всё понятно. – Без жертв и разрушений, как говорится. И, вообще, чтобы не было войны.… Первая же сторона предлагает пожертвовать. Пожертвовать наработанным и большой частью своего будущего. Которое у спортсмена коротко априори. Вместе с тем, что мне в этой ситуации неприятно – многие, стоящие на этой позиции, в таком положении сами не оказывались. Но уверенно предлагают сделать это кому-то. И именно это вносит в спор очень нелицеприятный контекст.

Хотя…

Давайте разберёмся. Если честно, я сам эту тему не люблю. Так как не считаю себя вправе судить, равно как и не желаю сгибать выю. Противно и то, и другое. Но вчера позволил себе открыто задать вопрос: «А где тот последний бастион»? Ведь мы всё время думаем, что он – не последний. И вдруг окажется наоборот, что тогда? Что является основным для этих спортсменов? Что для них Родина? И какое именно место она занимает в их внутренней табели о рангах? Но, всё это в любом случае требует массы уточнений и оговорок. Нет точной постановки вопроса. Её мы, кстати, полагаю, и не услышим. Возможно потому, что она будет кое-кому очень неприятна. Посему, пустым морализаторством заниматься не хотелось.

Заново поднять эту тему, только в куда более жёстком ключе, меня заставил нижеприведенный комментарий. Который выводит на сцену конкретные понятия, определения и параллели. На такую постановку вопроса ответить считаю просто необходимым.

Вместе с тем, Флаг – официальный государственный символ Родины, прошу не забывать. И отказаться сначала от одного её символа, не может ли позволять допустить, что в будущем можно отказаться потом от другого, от третьего? С чего начинается Родина для людей, у которых, как говорили «при совке», как сейчас модно выражаться в определённых кругах, «личные интересы стоят выше общественных»? Почему так происходит, когда всё, что связано с личными интересами и интересами Родины, до боли напоминает интермедию «здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали»? Откуда такая избирательность в подходах? Вопрос, естественно – риторический. Это – капитализм плюс отсутствие официальной идеологии патриотизма. А коль имеется она только на «намекнутом» уровне, то и будет трактоваться как кому угодно.

Кстати, отсюда возникает вопрос – окажись (чисто гипотетически) на месте России Штаты, как бы к белофлажному соглашательству спортсменов отнеслись бы там? Опираясь, увы, лишь на огульные представления, позволю себе допустить, что куда более радикально.

Но почему вновь и вновь всплывает та сама искандеровская притча о скатерти? Которую, уж простите за достаточно объёмный фрагмент, процитирую:

Ведь всё, о чём говорили выше  – вопрос именно совести. Ибо, наверное, понятия «Родина» и «совесть» начинаются с одной точки.

Предвижу железный контраргумент – так у нас же сейчас ещё не война и это ни о чём не говорит! Вот когда война начнётся, вот тогда как развернёмся!

- Нет, ребята, война, война.… Которая, пожалуй, и не прекращалась ни на минуту. Просто, примеряла иногда для себя овечьи обличья. А коль уж по поводу войны…

Начну, пожалуй, опять с аллюзии. Всё в этом «олимпийском примирении» в точности соответствует петшопбойзовской песни «Go West», который они, писали, как я понимаю, правда, с совсем другим подтекстом. Не глумливым, а с надеждой на лучшее.  Который, к сожалению, обернулся нынешними реалиями:

Не хотел вводить в строй данную аргументацию, но сейчас, пожалуй, пора. До сих пор это было для меня «запрещённым приёмом», ибо может создаться внешнее впечатление, что мы, дескать, эдакие героические цацы, а они, соответственно, такие вот нехорошие бяки.

Вместе с тем… - Донбасс.

Миллионы людей не уехали именно, образно выражаясь, «за Флаг и Гимн». За всё то, что они отождествляли для себя с Родиной. И остальное было уже совсем не важно. – Ни работы «где-то там», ни просто собственная безопасность… - Ни пяди родной земли врагу! Личное на общем фоне (для простых людей, обывателей, чего уж тут) оказалось на общем фоне настолько смехотворно мизерным, что просто не обсуждалось.

И которые прожили здесь, заметьте, почти четыре года, не взирая на все трудности и неопределённости (угрозу жизни я просто выношу за скобки, дабы с разу с тузов не заходить и оппонентов ногами не добивать).

А чем отличается их будущее, карьеры, заработки и прочия благополучия от олимпийских? Разве что, для большинства здесь размер был куда поменьше. Да и медийная реализация собственного ego отсутствовала. Пожалуй, всё.

Пример из области спорта. Знаю молодого парня, нигерийца. Футболист. Приехал сюда до войны. Сейчас играет у нас. Давно уже и Республиканский паспорт получил. Я его спросил:

- А почему ты здесь остался, не уехал?

- А как я вас мог бросить?

Ответ, скажу честно, просто обескуражил. В хорошем смысле этого слова, естественно.

А тот же «звёздный» Ярослав Ракицкий (местный, кстати), запросто уехал с «Шахтёром» скитаться по львовам и прочим харьковым. Тот самый Ракицкий, который хвастался в интервью своей двухэтажной квартирой с золотой ванной, «поршем» и прочим.

Лично знаком с игроками «Шахтёра» из тех, кто постарше. Занимаются развитием детского футбола. А такой же «бывший» (в том числе и тренер) Яремченко, благополучно сбежавший, постоянно вопит на весь интернет – да кто они такие?

Так, что, вопрос именно в уровне достатка? Так называемой «звёздности»? Ведь, полагаю, что те, кто собирается ехать на Олимпиаду на любых условиях, пусть и не меняют суперкары, как перчатки, но, осмелюсь допустить, последний хрен тоже без соли не доедают. Или, Олимпиада для них, как в песне Семёныча: «И назойливо в ушах звенит струна: у тебя последний шанс, слышь, старина! Он в азарте - как мальчишка, как шпана, -нужен спурт - иначе крышка и хана!»

Ох, вряд ли, вряд ли… Упомянутый в песне контингент – явно не олимпийский…

Так что, тогда всё в порядке получается? Можно им, оказывается ещё и рвать, и метать? Рвать и рвать, метать и метать? Тогда, в чём проблема?

Знаете ли, мне очень бы хотелось организовать диалог этих спортсменов с нашими людьми. И с теми, кстати, кто из других стран (не из России даже) приехал сюда, бросив дома всё, и пошёл на фронт. Мне очень интересна была бы аргументация «спортивной стороны»…

Ладно, отвлечёмся от Донбасса и вернёмся к основному.

Почему, когда нас либероиды призывают платить и каяться, мы все «в едином порыве»…

А когда дело доходит до персонификации и связанного с ним бабла, последнее, успешно и по стародавнему неписанному закону тут же начинает побеждать любое зло? Зло, которое, по определению, заключается именно в отсутствии этого самого бабла?

Эх, ребята… Какою мерою вы мерите…

И это, пожалуй, и есть критерий. С чего для кого начинается Родина…. С Меры.

Меры Мира. – На чьих условиях желать Мира – исключительно на своих, или на тех, которые просто более удобны сегодня?

У нас сейчас свобода. Пусть каждый поступает в меру своего разумения. Только потом пусть не плачет.