ru_postcrossing: Доброго времени суток)Всегда с удовольст

ru_postcrossing — 19.04.2010 Доброго времени суток)
Всегда с удовольствием читаю сообщество, в нем часто поднимаются актуальные для меня вопросы.
А сегодня я к вам с вопросом же.
В последнее время стала замечать, что открытки - и мои, и мне - доходят поврежденные. Я когда-то реставратором книг работала, а по образованию вообще историк, поэтому примерно могу предположить - вот эта открытка неудачно попала в сортировочный автомат, и ее там зажевало, а другая просто долго где-то терлась о другую, и поэтому так запачкалась и потерлась.
А у меня как раз несколько источников открыток - наборы года этак 72, например, на не очень хорошей бумаге. Мягкие, нестандартных форматов, и вообще... Зато 1 - сейчас таких не делают, 2 - это все-таки редкость в современном мире,  3- в Екатеринбурге, увы, не так много продается открыток разнообразных, как в Мск, например. 2-3 серии, и все. Ну, и виды города, которые не всегда хороши.. А я УЖАСНО расстраиваюсь, когда вижу, что мои открытки пришли "побитыми"...
Свои открытки, которые получаю, стараюсь облагородить до первоначального состояния, там, почистить или даже фотошопом поправить. В конце-то концов, виноват не тот, кто посылает, а условия хранения/доставки.
В связи с этим, пара вопросов.
Я не коллекционер, но адресат таким может быть. Что предпочтительней - обработка перед отправкой лаком типа "шеллак", прозрачная пленка, или пусть лучше доходят как есть - это само-по себе исторический источник для коллекции?
Делаете ли вы какие-то исправления для открыток, которые дошли поврежденными, "чтоб не было обидно тому, кто послал"(Всегда очень расстраиваюсь из-за своих, и меряю на себя, конечно)? Нормально ли это вообще, или так делать не принято?
К сожалению, в сообществе ответов не нашла, вот, пишу в надежде узнать) Сама пока сомневаюсь, не решила, какой вариант лучше)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив