Современные комплексные IT решения для бизнеса: автоматизация и развитие 
"Крошка Енот" как альтернатива Библии 
Н-ск. Вечер 
19 ноября. Мария Махова 
Эсминец США встал на пути российского топлива: танкеру не дают зайти в 
Экономика как она есть (и пить) 
Вместо анекдота 
Про лебедей 
"Запретные" технологии прошлого на территории Москвы.
16.02.2017 —
Достали дебилы
Руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике
burckina_new — 17.02.2017
Я неоднократно ловил высшее руководство РФ на публичной трансляции
приукрашенных представлений о положении в стране, прямо
противоречащих официальным данным Росстата. Но и Росстат похоже
стал приспосабливаться к тяге высших чиновников видеть ситуацию в
оптимистичном свете и подправлять, пересчитывать базовые показатели
в лучшую сторону. Об этом же статья Григория Ханина, профессор Сибирского
института управления РАНХ и ГС при президенте РФ:— Каково расхождение в данных официальной статистики и ваших оценок макроэкономических показателей развития России?
— По данным многолетних исследований, которые мы проводили вместе с Дмитрием Фоминым, ВВП России с 1992 по 2015 год вовсе не вырос на 13,4 процента, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2 процента. Производительность труда в России за эти годы снизилась на 30,1 процента вместо официального роста на 9,2 процента. Основные производственные фонды (здания, сооружения, машины, станки, оборудование и другие, участвующие в выпуске продукции) сократились на 29,2 процента по полной учетной стоимости, хотя официальная статистика уверяет в их росте на 50,9 процента.
<...>
— И это беда, которая тянется уже с конца 20-х годов, когда фонды, по моим расчетам, были недооценены почти в 2 раза. Соответственно, не учитывались средства, которые тратились на восстановление фондов, и увеличение себестоимости продукции. В 30-40-е годы недооценка, несмотря на отдельные отраслевые переоценки, продолжала расти. Лишь в 1960 году была произведена всеобщая переоценка основных фондов, но и она содержала немало ошибок. После нее в связи с продолжающейся инфляцией ошибка в исчислении стоимости основных фондов продолжала расти и к концу 80-х годов составила 4,5 раза. К 2015 году фонды были недооценены, по нашим расчетам, в 7,3 раза.
В советской экономике искажались все стоимостные данные, характеризующие динамику производства продукции, рост национального дохода, в том числе и стоимость основных фондов. Более или менее достоверными надо считать советские данные о производстве продукции в натуральном выражении (тонны, штуки и так далее), поскольку они служили основой планирования.
<...>
— Как за эти годы, по вашим расчетам, менялась динамика
ВВП?
— Мы до сих пор не достигли уровня 1991 года в сопоставимых
ценах, в то время как Росстат показывает превышение на 13
процентов. При этом в 90-е годы Росстат даже несколько переоценивал
величину спада ВВП, потому что недостаточно учитывался фактор
теневой экономики. Реальные объемы ВВП в 90-е были выше, чем
показывал Росстат. Но с другой стороны, в 1998-2007 годах
официальная статистика сильно преувеличивала прирост ВВП — 82
процента. По нашим расчетам, рост составил всего 48 процентов.
Подъем в начале нулевых годов помимо роста цен на нефть объясняется
использованием резервов производственных мощностей и рабочей силы,
образовавшихся в 90-е годы. Но к 2007 году эти возможности роста
оказались исчерпанными. И неизбежно должна была наступить сначала
стагнация, а затем и спад экономического роста. Что и
произошло.
— А что у нас с официальным расчетом инфляции, тоже не все
в порядке?
— Именно. Недооценка размера инфляции, пусть и грубо,
определяется в виде разницы между динамикой ВВП Росстата и нашей.
Эта разница ежегодно составляет примерно два процентных пункта.
Вместо, скажем, 5 процентов в год составляет 7 процентов.
— Вы утверждаете, что у нас производительность труда ниже,
чем в развитых странах, в 5-7, а то и в 10 раз. На чем основаны эти
расчеты?
— Есть два типа экономистов — макроэкономисты и отраслевики. И
есть два способа расчетов производительности труда. Первые
оценивают по стоимостным показателям, вторые чаще всего по
натуральным. Первый расчет чаще всего ошибочен из-за сомнительности
переводных коэффициентов рубля в доллары. Но можно взять
натуральные показатели по отдельным отраслям, тогда вы получите
другие результаты. Например, нефтедобыча. Разделите объем добычи на
число занятых в этой отрасли, и вы получите выработку на одного
работника. Так же и по металлургии, машиностроению, по сельскому
хозяйству и по всем отраслям. А потом сравнивайте с другими
странами. Вот так мы получили результат, о котором вам написали.
Оценка была взята из многочисленных отраслевых публикаций в
российской экономической литературе.
— И ничего нельзя сделать?
— Можно сократить разрыв. Для этого надо перераспределить
доходы населения в пользу накопления физического и человеческого
капитала и наиболее нуждающихся слоев населения. Но даже это
потребует огромных усилий. Можно, например, перераспределить доходы
населения, сократить социальную дифференциацию децильных групп с
нынешних 30:1 до 6:1, то есть до показателя, существующего в
большинстве западноевропейских стран. Но все это потребует долгих
лет.
***
Редакция обратилась в Росстат с просьбой прокомментировать
расхождение в ключевых показателях развития страны. Мы ждем ответа
на свой запрос.
Сохранено
|
|
</> |
Руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
16.02.2017 —
Россия - Беларусь. Дело идет к разрыву?
16.02.2017 —
Когда жизнь в России была лучше?
15.02.2017 —
Отношение россиян к событиям февраля 1917 года
15.02.2017 —
Уважение к Сталину у россиян растет
15.02.2017 —
Будут ли при Путине сажать за анекдоты о нем?
14.02.2017 —
Наталья Поклонская заходит с козырей:
14.02.2017 —
Вас научат Путина любить!
Архив записей в блогах:
Спросили, рад ли я по-прежнему? (В смысле, признанию Россией ЛДНР, после сегодняшнего продолжения банкета.) Вопрос более чем оправданный, и не ответить на него было бы как минимум неприлично. Ответил : У меня на работе кроме меня ещё один человек из наших краёв, из Луганска. Собственно, ...
Ну что ж, друзья. Вопреки хронологии, в обход чудесной Каппадокии (осень 22 года), Пушкиногорью+Пскову+ Изборску в 23м и январской дивной снежной Перми+окрест, 23 г. (молчу-молчу про остатки недописанной Италии, "не счесть алмазов в каменных пещееерааах") я решила рассказать вам ...
Автоломбарды весьма популярны сегодня благодаря тому, что можно очень быстро получить займ под авто. Действительно, многие владельцы автомобилей довольно часто обращаются в подобные компании, когда прочие кредитные организации отказывают. Чтобы получить займ под автомобиль , не ...
Мамочка, как ты думаешь, Они сбросят бомбу? Роджер Уотерс. «Стена». Если честно, говорено об этом более, чем достаточно. Посему, возвращаться к этому вопросу особой нужды не видел. Но. - В последнее время слишком уж часто звучит он вновь: «А согласились ли бы вы на ...
А летом мы поедем к морю и станем чуточку добрей того кто к мору не поедет или всё время там живёт © из сети . Игра закончена! Трое финалистов ответили на ВСЕ ВОПРОСЫ! Победа у команды От и До - 47.7 балла! Поздравляю! Второе место и первая среди ...
