Отношение россиян к событиям февраля 1917 года
burckina_new — 15.02.2017
Крушению дома Романовых и Февральской революции по опросам Левады-центра.Лично я не считаю возможным уничижительно называть события февраля 1917 года переворотом. Это была революция, т.е. смена государственного строя путем переворота. Ровно также переворот октября 1917 года тоже был революцией, т.к. привел к смене буржуазного строя на социалистический. Если же человек упорно называет те события переворотами, то он просто демонстрирует свое личное, субъективное отношение к ним.
Теперь иллюстрация отношения россиян к крушению монархии в России:

Лично я считаю эти события прогрессивным шагом, который в силу своей не своевременности(запоздалости) привел страну к краху. Скорбящих же по монархии среди россиян не так уж и много - всего 21%.
А вот отношение россиян к Февралю:

Большинство придерживается правильной точки зрения, что это был неизбежный этап на пути к Великой Октябрьской социалистической революции, создавшей первое в мире государство рабочих и крестьян. Имеется также 11% наивных дурачков, что она привела бы Россию к некому светлому будущему.
Увы, но февральские события с самого начала были обречены на Гражданскую войну, т.к. сразу возникло два центра силы: крупная буржуазия, представленная Временным правительством и Петросовет, представлявшим интересы солдат, рабочих и крестьян. Столкновение между этими центрами было неизбежно, что и случилось практически сразу, что по нарастающей затем привели к череде мятежей, восстаний, которые при подпитке внешних сил (Антанты) переросли в полномасштабную Гражданскую войну 1918-21 года.
|
|
</> |
Важное значение образования для развития инклюзивного спорта
Борис Скосырев- король Андорры
Осетрина,боряские щи,зразы,сбитень.
Наше старое кино
КГБ СССР предлагает..,
Фиалки столетней давности
Арифметика и история - главные враги Владимира Владимировича 2.0
Битва за Москву
Поездка в Ессентуки, начальное начало

