"Розовые сопли" - что это?

m_petra — 25.05.2010 Случайно наткнулась на утверждение, что термин "Розовые сопли" употребляют по отношению к любому позитивному, доброму утверждению.
Разве?
Если кто-то пишет, что прочёл замечательную книгу; купил красивую скатерть; отлично провел отпуск на море - разве это розовые сопли? На мой взгляд совсем нет.
По моему разумению, "розовые сопли" - это, прежде всего, БАНАЛЬНОЕ утверждение (которое может быть как мудрым, так и глупым), подаваемое с возвышенным пафосом, как некое откровение, великая мысль, содержащее внутри себя риторический вопрос, ответ на который должен быть типа "Да, конечно, боже мой!".

Или, с другой стороны, берётся что-нибудь обычное и возносится до небес страданиями ли, восторгами ли, но в любом случае восклицаниями. То есть патетика присутствует в любом случае.
Почему "сопли"? Может, от "слёзы"? Потому как чаще всего для дожима читателя нагнетаются изобильные страдания, порой на ровном месте? Где граница истинного и "сопливого"? Это присуще только женскому перу или у мужчин есть тоже? Это работает только на женскую аудиторию, или на мужскую тоже?
Наверное, в эту же категорию войдёт утверждение одного из дирижёров (цитирую приблизительно) "высокая восторженность, экзальтированность публики говорит о её низкой образованности". (Хотя это утверждение мне ухо немного режет - человек может просто совсем не понимать (скажем, балет), оттого и восторга это у него не вызывает). Но к розовым соплям это не относится, тк при "РС" изрекается утверждение немудрёное, общедоступное, расхожее.
Что скажете? Ваши определения? Термин действительно обиходный, но что он значит?

apd: вариант, когда этим термином хотят обидеть-унизить пишущего, мы не рассматриваем (чем хошь можно обидеть при желании). Речь только о термине и даже больше - о явлении.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив