Российский пилотируемый космос - фсе?

us_retired — 27.07.2022 Новый босс Роскосмоса принял решение прекратить сотрудничество по МКС после 2024 года.

Ну, собственно, как я и ожидал буквально пару недель назад. Рогозин строил мега-планы, по большей части научные и гражданские, на которые денег нет.

Никакой другой космонавтики, кроме военной, не будет. Вероятнее всего, что деньги выделены только на ГЛОНАСС и спутники наблюдения и разведки. Все. Сокращение расходов на космос уже заложено в бюджет, а пилотируемая космонавтика - самое дорогостоящее направление.

На МКС - враги, это понятно. А туда, где враги, можно выпускать только проверенных, да и тех в сопровождении сотрудников госбезопасности. Поскольку сотрудников ФСБ на МКС не пускают, значит и космонавтам нельзя. Может и шутка, но...

Да, есть какие-то теоретические планы по собственной российской станции, но "после 2028 года". Генконструктор РКК «Энергия» Владимир Соловьев:

Если решение о ее строительстве будет принято до конца года, то первый этап начнется в 2028 году с запуска ракетой-носителем «Ангара-А5М» научно-энергетического модуля

Но это означает, что решение должно быть принято в этом году и выделены деньги на проектирование и изготовление хотя бы одного модуля к 2028 году. И 6 лет - довольно короткий срок для такой инициативы. Обратимся к опыту станции "Мир", которую делал СССР, с затратами особо не считаясь

"Проект станции стал намечаться в 1976 году, когда НПО «Энергия» выпустило технические предложения по созданию усовершенствованных долговременных орбитальных станций. В августе 1978 года был выпущен эскизный проект новой станции. В феврале 1979 года развернулись работы по созданию станции нового поколения, начались работы над базовым блоком. Над «Миром» работали 280 организаций под эгидой 20 министерств и ведомств СССР. Базовый блок был выведен на орбиту 20 февраля 1986 года

10 лет все заняло у СССР. Еще раз - 10 лет и СССР. 280 организаций, 20 министерств, научные институты, проектные учреждения, полные цепочки производств, от руды до детали, финансирование по полной, приоритетное, политически важное направление.

Вы точно верите, что Россия на такое способна, учитывая, сколько нужно ресурсов и сколько это стоит? Должны быть научные программы, или еще что-то, что оправдывает такие затраты. А в бюджете - сокращение расходов на космос и науку.

Военные задачи решаются автоматическими аппаратами. Хотя, если нет технологии автоматики, может, и понадобится космонавт с пленочной камерой, или вообще просто смотящий в иллюминатор в бинокль и рапортующий координаты по радио. Хотя это уже начинает как-то пугающе напоминать "Омон Ра" Пелевина.

По мне так прекращение работ с МКС - это редкостный мудизм, политическая упертость 80 уровня. Станция - вот она, летай не хочу. Трудно не таскать с собой на орбиту портреты вождя и букву зю? Большинство затрат несет США. Ешьте, господа, почти халява же. Более того, в принципе МКС можно вообще унаследовать, когда НАСА станет неинтересно.

Но, вероятно, даже на простые пилотируемые запуски на существующих кораблях нет денег.

А лунный пейзаж будет вполне на новоприобретенных землях, а их восстановление обойдется, как лунная станция, или даже две, так что, в общем, почти то же самое!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив