Рощин: RIP Sapojnik?

imed3 — 11.10.2025 С учетом того факта что на этой неделе тема «самоуправление» не оплачена следующая возможность для публикации в рамках проекта – следующая суббота. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Участвуйте. Перевод присылайте до вторника следующей недели, сумма - не менее 7 уе (700 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения «самоуправление». Недоспорили. Недообсудили. Недоубедили. В том, что Крым – Украина. В том, что в Украине и конечно в Крыму нормально говорить не на русском, а на украинском как на литовском в Литве, на французском во Франции… жаль. Но есть в его смерти и некоторый очевидный символизм – он ушел «нераскаянным». Не признавшим. Не принявшим. Он много говорил «о стране». Нет ли тут некоторого намека – он по словам очевидцев ушел одиноким и целую неделю об этом никто не знал. И вот представим себе, что он символ России, которая обзывает сумасшедшими других хотя сама совсем не образец здоровья в том числе и душевного. Как тогда поменяется восприятие этой смерти? Кстати наш старый знакомый пишет о нем: «Меня он тоже не успел забанить, я ушёл раньше. Я решил что общение токсично (в целом) с теми людьми, которых он не забанил. Я вообще не люблю «банщиков», но что бы составлять вокруг себя «закрытую секту » — это для меня уже слишком.» И тут любопытно то что сама Россия не успела «забанить» Рощина ну скажем сделав его иноагентом. Этой участи он счастливо уж или нет, но избежал. Хотя, как знать ведь «герои посмертно» в России есть. А нам во многом хочется присоединиться к комментатору мы тоже «балансировали на грани». Андрей Схематист в день, когда стало известно о его смерти странным образом вспомнил совсем по другому поводу: «момент, когда Россия вошла в эпоху подменённой эмпатии». И странное дело – все наши комментаторы, касаясь вольно или невольно вопроса Запойника над «е» поставили точки. Это странное совпадение. А может нет? Может это совсем не случайность что он вспомнил об этом по поводу старушки с банкой огурцов именно в день смерти Рощина? Как знать. Последнее время увы часто приходится говорить о потерях недавно Парубий теперь вот Запойник. Жить бы людям и жить. При этом эмпатия о которой ушедший от нас Вольный Социолог из МГУ рассуждал – это такое очень спорное понятие. Для чего эмпатия? Ради чего? А тут – целая книга об этом…: интересно! Как говорится о покойниках - или хорошо, или ничего. Будем откровенны – о Рощине нам особенно плохого сказать нечего. Хорошего? Ну вот он стал героем почти сотни наших публикаций. Так или иначе мы затрагивали его темы его мысли обсуждали его идеи. Спасибо ему за это. Он попадал в наш стандарт – теперь таких людей стало меньше. На одного. Мы думаем хотя он, наверное, сам бы это отрицал бы что он хотя бы отчасти «птенец гнезда Галковского». Галковский жив и даже не иноагент – а Рощина — вот теперь нет. Но вот «с нами» ли, «нет», как это говорится обычно? Разумеется, он шел по своей линии. Мы наблюдали за ним, смотрели за его ошибками и промахами, провалами и успехами. Читали его книги. Это несомненно было интересно. Удивительно, но у этого в общем довольно на самом деле безобидного человека как оказалось были и ненавистники. В комментариях некоторые приходили и аж ядом плевались, буквально плясали на костях. Бог им, как говорится, судья. С нашей точки зрения — это странно и неразумно, Рощин конечно был противник, но все же скорей не враг вроде того же Балаева. Ну что же его наследие – остывший дневник в ЖЖ. Он однажды ушел в бусти и вот теперь - ушел навсегда. Возможно перечитывая наши публикации кто-то будет обращаться и к его текстам на которые мы ссылались. Помните: этого человека больше не существует. Но пока остались его мысли с ними можно продолжать спорить, с ними можно не соглашаться, или обсуждать. Худшее, наверное, это игнорировать, на наш взгляд чего уж Рощин не достоин точно – это забвения: он несомненная страничка в истории ЖЖ. Дискуссия как нам кажется будет идти еще долго и о личности самого Запойника. Но кажется все же он был скорее неплохим человеком. А это все же немало. Согласны?
Ответьте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив