Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/87c7c/87c7c1da9c25ca207332603600fa910859913b53" alt="Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном"
Я не согласен с таким решением, т.к. по бездорожью не ездил, водные преграды не преодолял. Ездил только по асафльтавым дорогам.
Грязь под капотом образуется в результате обычной эксплуатации машины и, либо, не является причиной дефекта, либо, если она там не должна образывоваться,
в автомобиле есть другой дефект, допускающий попадание грязи, который явился причиной данного.
Так же я не согласен что на эту деталь вообще попадала жидкость, которая могла увеличить её вес. На ней следы грязи (как я уже сказал, она образовалась в
результате нормальной эксплуатации). Никаких фактов, свидетельствующих о попадании жидкости в большом объёме на эту деталь и вообще в подкапотное пространство - нет.
Такой вывод в отказе написан просто от балды, на основании фото моторного отсека с обычной дорожной грязью. Я тоже сделал фото - грязь в моторном отсеке и сама отваливающаяся шумоизоляция:
data:image/s3,"s3://crabby-images/07a83/07a83d9be3c55680017eb360a5ae6ba9290f4d0c" alt="Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/492aa/492aacde1bb09211e418030a1bea9aa340f28334" alt="Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном"
Интересно что год назад как раз эту деталь сломал этот же Рольф. После мойки она начала расслаиваться. О чём даже есть документ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3228/c32288a9813de3de5ad21e1f7b42f29d2c78d3aa" alt="Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном Рольф Рено - отказ в гарантии из-за дорожной грязи в подкапотном"
И тогда он её поменял (а вот об этом документа нет, но он это позже признал в общении с горячей линией Рено).
Допускаю что он её поменял криво, или поставил б/ушную деталь. В любом случае или он её сломал или случай гарантийный.
Тогда мне тоже пытались отказать в гарантии ссылаясь на то что "нечего было у нас мыть двигатель, мы помыли его несертифицированными средствами, поэтому мы в гарантии вам откажем".
Так же в отказе упоминается "шумоизоляция моторного отсека" (тоже 10к + более сложная работа), которая видимо тоже пострадали в этой мойке или это просто гарантийный случай, но ни как не моя якобы езда по водным
преградам. По ней тоже отказ.
Горячая линия Рено общалась с Рольфом, в т.ч. с его руководством, но никак не смогла на него повлиять, а смогла только посочувствовать.
Интересно, что очень весомым аргументом дилера (дважны озвученым мне горячей линией Рено) было то, что они в тот день бесплатно, за свой счёт починили личинку багажника после того
как на ней заклинила шторка, хотя в личинки нашлась грязь и они не обязаны были это делать.
Ну и интересно в этом то, что шторка личинки как раз создана для защиты от грязи, поэтому если шторка заклинит, естественно, в личинке будет грязь после этого.
И традиционно вопрос - чего такого не сложного ещё можно сделать с этими бумажками, учитывая что гарантия закончилась как раз после их получения?
|
</> |