Родительское "казино"

ru_childfree — 18.08.2011

Уж сколько раз в сообществе были истории о том, как родители не покладая рук, выращивали деточку, рассчитывая, скорее всего, в том числе и на то, что станет дите опрой в старости, и "стакан воды" подаст. А потом вдруг оказывается, что подросшее чадо даже себя содержать не в состоянии в силу тупости, или дурости, или просто распи$дяйства. И постаревшие родители продолжают подкармливать со своих отнюдь не олигархических доходов деточку, а в большинстве случаев еще и внуков.

Почему же они продолжают вбухивать деньги в явно безнадежный проект, хотя ежу понятно, что ни "опоры в старости", ни "стакана воды" в материальной форме тут не светит ? Только ли дело в том, что "этожедеточки" ? Или причины более глубокие ?


Для того, чтобы понять мотивацию "вечных родителе-содержателей", рассмотрим пример игрока, который пришел в казино в надежде сорвать приличный куш, и уже просадил довольно приличную для себя сумму, но продолжает делать ставки. Хочет ли он все еще выиграть ? Нет, он хочет хотя бы "вернуть свое". Он полагает, что если он сейчас встанет из-за стола - то те деньги, что он уже проиграл, будут для него безвозвратно потеряны.
И его понимание искаженное. Он не понимает, что эти деньги для него уже потеряны безвозвратно, их у него уже нет. Понятия "вернуть" в казино не существует, есть лишь понятие "выиграть". Он не пытается "вернуть проигранное", он на самом деле снова пытается выиграть, и шансы на выигрыш у него ничуть не выше, чем были, когда он садился за игорный стол.
И он ставит, ставит и ставит - пока не просаживает все свои деньги, а в особо тяжелых случаях еще и выбирает все возможные кредиты и подписывает закладную на имущество. И наконец все же приходится вставать из-за стола - когда проигрывать уже нечего.

Родители, выращивая дите и ставя его на ноги, также потратили энное количество ресурсов. И рассчитывали получить с них отдачу - в виде воспомоществования в старости, и "стакана воды". Что же происходит в восприятии родителей, когда дите не только не оказывает помощи, но продолжает ее просить ? Они полагают, что если сейчас скажут "нет" и откажут в помощи - чадо тоже скажет "нет" когда придет время "подавать стакан воды", и все те силы и ресурсы, которые были потрачены на ребенка, были потрачены зря.

Они не понимают, что все это уже потрачено зря. Паразит в принципе не способен оказывать помощь в старости, он способен только паразитировать и тянуть, пока есть что тянуть. Поэтому они продолжают отстегивать деточке, параллельно ограничивая себя, в надежде на то, что "деточка образумится". Пока не окажется, что отстегивать уже нечего, и "опора в старости" оказалась таким же миражом, как и сорванный в казино банк.

Так что надо уметь вовремя остановиться, причем сделать это как можно раньше. Желательно еще на пороге "казино" :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив