Рейтинговые войны?.
yuss — 18.07.2010 Я, конечно, с большим пиететом отношусь к таким исследователям мира, как former Finnish President Martti Ahtisaari (мы помним его роль в признании Косово) или economist Jeffrey Sachs. Но кто нибудь из специалистов и экспертов может мне объяснить, как США,ведущая полномасштабные хоть и замаскированные войны в Ираке и Афганистане (+операции в Пакистана) могут занимать в т.н. Индексе глобального миролюбия (http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Peace_Index) 85 место (Великобитания вообще 31 е), а какая-нибудь Монголия 92-е, Беларусь только 105-е? Стоит ли тут удивляться 143 месту России?http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Peace_Index
Мораль?
Обратим внимание как продвигают эти рейтинги в Рунете.
http://gtmarket.ru/ratings/global-peace-index/global-peace-index-info
"Маскировка информационного воздействия может идти по разделу ....«наука» и т.д. В зависимости от целевой аудитории и целей воздействия эффективность может быть достигнута от адаптации мессиджа к данной конкретной аудитории.
Для седого профессора например, эффективнее новостная лента или научный бесстрастный инфоёмкий статистический академический отчёт. Тут важно соблюсти привычный и знакомый для целевой аудитории формат мессиджа".
http://community.livejournal.com/pd_academy/8313.html#cutid1
Формат рейтингов, их обоснование и пр. остаются пока практически вне изучения и критики со стороны российских исследователей.
А зря.
|
</> |