Революция невозможна
rusanalit — 13.06.2012 ДЛЯ ПОНИМАНИЯ - РЕЧЬ ИДЕТ О РЕВОЛЮЦИИ АНАЛОГИЧНОЙ ОКТЯБРЮ 1917 ГОДА.В отличии от Ливии Россия:
- европейская белая христианская страна
- с печальным опытом октябрьской революции 1917 года, точнее - последовавшей гражданской войны
- но до революции октябрьской, была мирная буржуазная февральская революция
- которая не удержалась исключительно по причине того, что на тот момент Россия участвовала в Первой мировой войне
- говорят, что история не терпит сослагательного наклонения, но нет мировой войны - нет октябрьской революции, нет октябрьской революции - нет гражданской войны
В отличии от Ливии в белых европейских странах в 21 веке революции по образцу 1917 года не происходят - да, случается смена режима, даже путем народного восстания и значительных жертв в ходе такового - как в Румынии при Чаушеску - но гражданской войны потом не происходит.
В 21 веке в белых европейских странах происходят "оранжевые" мирные революции, в ходе которых никто не погибает и даже не теряет собственности - потери у потерявших власть проходят по строке "неполученная прибыль". А в случае Украины "проигравшие" вполне мирным и демократическим путем смогли вернуться к власти.
В России 21 века "революционный" класс - рабочие - значительно сократился в численности, не говоря уже о крестьянстве. Даже взятые совокупно оба класса уступают служащим.
А теперь совсем все просто:
1. Революции происходят в столицах
2. Средняя зарплата москвича в 2012 году - 45 000 рублей, медианная - около 30 000.
3. Средняя зарплата в Московской области - 36 000 рублей, медианная - 24 000.
4. Пенсионеры революции не устраивают - они слишком зависимы от государства, от стабильности выплаты пенсии.
Итого: средний москвич зарабатывает 1400 долларов, житель Москвоской области - 1100.
Да, в Москве высок разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных.
Но в отличии от России 1917 года между ними стоит - в столице и области - тот самый "средний класс", значительно превосходящий в численности, в разы превосходящий - 10% самых бедных. В 1917 году тоже был "средний класс", но он был чудовищно невелик по своей численности - в отличии от 2012.
Потому разрыв в доходах - насколько бы он не был в столице велик - значения не имеет.
А для человека который зарабатывает 1300 долларов возможно не очень приятно, что тот же Прохоров имеет годовой доход в 300 миллионов долларов, но далеко не так неприятно, чтобы устраивать из-за этого революцию и брать в руки винтовку. Вот если бы он зарабатывал 130 долларов - тогда да.
Максимум что возможно - выход на улицы с целью пограбить люмпенов. Но тут достаточно либо ОМОНа, либо - одного залпа в воздух, после которого люмпены разбегутся. Потому что под пули идут за идею, а не за краденый телевизор с плоским экраном.
Даже если случится страшное и цены на нефть упадут в разы и надолго - будет сделано как в 90-х, когда в Москву целенаправленно "сгоняли" ресурсы со всей страны, чтобы москвичи жили лучше и "не вякали".
5. Зато сама Россия имеем опыт вполне мирной "революции" августа 1991 года.
Проще говоря:
- революции делаются в столицах
- в Москве революцию делать некому
ПС. НЕ ДУМАЛ ЧТО ПРИДЕТСЯ ОБЪЯСНЯТЬ - СТРАШНА НЕ РЕВОЛЮЦИЯ, ТЕМ БОЛЕЕ - "РЕВОЛЮЦИЯ". СТРАШНА ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ОГРОМНЫЕ ЖЕРТВЫ В ЕЕ ХОДЕ.
|
</> |