Кстати, все прояснилось и по событиям 6 мая
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
1. Беспорядки на "Марше миллионов" 6 мая
2. Принятие Думой "закона" о гигантских штрафах за участие в митингах.
На самом деле хронология была прямо противоположная:
1. Абсолютно мирные акции протеста
2. Ни с того ни с сего 16 апреля 2012 сидякин (см. ссылку на его собственный сайт) вносит законопроект о гигантских штрафах
3. Беспорядки 6 мая
4. Утверждение сидякинского законопроекта Думой
"Депутат" сидякин еще в апреле с.г. вносит на рассмотрение Госдумы знаменитый законопроект о штрафах за участие в митингах и хождение по улицам: http://sidyak.in/2012/04/17/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE/
До этого момента весь протест был исключительно мирным - даже дурацкое сидение троицы в фонтане.
Антимитинговый закон принять конечно можно - все-таки у ЕР 236 голосов в Думе.
Но смотреться на фоне абсоютно мирных акций протеста он будет как-то уж совсем странно. Нужен повод.
А дальше банальное "кому выгодно".
Так что все просто:
- мирные акции протеста
- власть хочет их обуздать (сидякин в апреле со своим законопроектом)
- и тут же беспорядки, в которых как уже известно, провокаторами выступили "нашисты"
- которые стали основанием для утверждения сидякинского "закона"