Реквием по Империи.

Все откладывал написать об этом. И, слава богу, первым написал об этом в своем Фейсбуке Евгений Якушев, актуарий-пенсионщик как минимум во втором поколении, наблюдавший за развитием НПФ "Империя" с августа 1994 года и его борьбой с ЦБ. Включая и попытку ЦБ убийства фонда весной 2013 года и ее успешное отражение фондом. Его взгляд (под катом) весьма объективен. А если возникнут вопросы - отвечу на комментарии.
Стартовав как провайдер корпоративной пенсионной программы лукойловских предприятий в волгоградской области - команда фонда сумела траснформировать фонд в региональный. Удалось все - и сервисы для клиентов, и бизнес по управлению активами. Фонд инициировал огромное количество предложений по совершенствованию законодательства - как на региональном, так и на федеральном уровне.
Команда - полностью выполнила обязательства перед клиентами НПО - кому-то выплатили выкупную сумму, кому то предложили перейти в другой фонд и продолжить получение пенсий. Ранее полностью вернули пенсионные накопления в ПФР отказавшись от деятельности по ОПС
Уход НПФ Империя с рынка - это символично. Это следствие забюрокрачивания мегарегулятора. Ужесточение регуляторных и надзорных требований, ручной контроль - все это обеспечивает единственную цель - «подстелить соломку» и подстраховаться на случай эксцессов у поднадзорных институтов. Развитие рынка НПФ, пропорциональное регулирование институтов с учетом размеров и риска, стимулирование предпринимательской активности по формированию пенсионных сбережений - не вписывается ни в одну должностную инструкцию.
НПФ Империя - это рубикон. Заканчивается история частного предпринимательства и наступает новая эпоха. Концентрация, рост влияния государства, снижение конкуренции, пассивные стратегии инвестирования, увеличения вложений в госбумаги и инфраструктурные бумаги. Консервативный неоклассицизм.
Кто выиграет и кто проиграет? Задача наведения порядка будет доведена до логического конца. Управлеческие и операционные риски будут снижены. Консервативные стратегии снизят волатильность и, соответственно, доходность вложений. Увеличится инерция системы, сложнее станет предлагать и проводить любые изменения.
|
</> |