РБК про хлеб

топ 100 блогов belan06.09.2023

Смотрел сюжет про хлеб с участием представителей отрасли. Интересно. Фокус внимания был на цене, а не на качестве, которое меня интересует больше.

Сказали, что по сообщению, кажется, Минпромторга мука в этом году даже подешевела. Мне показалось, что представители отрасли отнеслись к этому сообщению скептически, но прямых высказываний об этом не было (было молчание). Говорили о росте издержек. Здесь на первом месте среди факторов удорожания была логистика. Далее - рост затрат на персонал. Третье - запчасти к оборудованию и в перспективе затраты на само обрудование. На большинстве хлебзаводов оборудование импортное, хотя бывает, что и отечественное. Есть российские заводы, которые производят такое оборудование.

На вопрос, грядет ли подорожание хлеба или, что то же самое, уменьшение веса буханки ответили "не хотелось бы". Но звучала оценка, что подорожание в ближайшей перспективе может составить 10%.

Был вопрос про упаковку. Она составляет около 6% стоимости продукции. Спросили, нельзя ли в целях удешевления от нее отказаться. Здесь началось интересно. Вспомнили, что в советское время ассортимент хлеба был довольно широк. Хлеб продавался без упаковки, был свежим. Чтобы покупатели не пробовали его мягкость руками, возле полок лежали специальные вилки.

Для Москвы конца 60-х и 70-х годов это чистая правда, подтверждаю. Сорта белого хлеба: "по 13 копеек", "по 18 копеек", "по 20 копеек" (большой серый, но вполне съедобный батон), "Горчичный", "Обдирный", "Столичный" (длинный белый, относительно дорогой). Возможно, я что-то забыл.

Сегодня из массовых сортов белого хлеба в магазинах у дома я вижу только "по 13 копеек" от двух-трех производителей. Продается как целыми батонами, так и в нарезку.

Представители отрасли пояснили следующее. Раньше в регионах было по 10 - 15 хлебзаводов, сейчас 2 - 3. Соответственно удлинилось логистическое плечо, усложнилась логистика. Завозить свежий хлеб, как в советское время, уже невозможно. Хлеб идет в целлофановой или полиэтиленовой влагонепоницаемой упаковке. Отказаться от нее нельзя. Значительная часть хлеба продается в нарезку, без упаковки тем более нельзя. Есть минипекарни, но только при гипермаркетах. Мое мнение: хлеб в минипекарнях невкусный, я его не беру. Предполагаю, что вместо дрожжей там используют какие-то вспениватели.

Очевидно, что поставки свежего хлеба потребовали бы намного бОльших логистических затрат, чем поставки хлеба во влагонепроницаемой упаковке, в которой он дольше сохранияет мягкость за счет значительного снижения вкусовых качеств.

Итак, видны следующие факторы снижения качества хлеба. Во-первых, значительное сокращение ассортимента (для Москвы). Во-вторых, ухудшение рецептуры (качества муки). В третьих (возможно, это главное) - влагонероницаемая упаковка, позволившая сократить число заводов и получить экономию на масштабах производства.

Как стало возможным столь значительное ухудшение качества хлеба по сравнению с советскими временами? Не говоря уже о недоступном советскому-российскому потребителю итальянском хлебе?

Ответ, наверное, состоит в том, что потребитель на это согласился. Ловлю себя на наблюдении за самим собой: покупаю хлеб в нарезку, и бываю сильно недоволен, если на полке есть только целые батоны (впрочем, они тоже в полиэтилене, так что разницы нет).

Заводская себестоимость хлеба вкусного и невкусного, я думаю, различается не очень сильно. Но логистическая и дистрибутивная составляющие, вероятно, очень сильно.

В подмосковном Королеве есть маленькие павильоны, где продают эксклюзивный хлеб. Я знаю только один, но в городе, вероятно, их несколько. Цены вполне доступные, но добираться трудно, и хлеб там не настолько хорош, чтобы идти на такие издержки. Обеспечить дистрибуцию в магазинах у дома при существующем раскладе, видимо, невозможно.

Итак, главный вопрос: российский потребитель согласился на низкое качество хлеба, или оно было ему навязано? На первый взгляд кажется, что согласился. Уже в советское время возникла практика хранить хлеб дома в полиэтиленовых пакетах, чтобы пореже бегать в булочную.

Все же вопрос неоднозначен. Рост качества никогда не бывает фронтальным. Возникают лидеры, повышающие стандарты. Видимо, для их появления нет условий. Но я не готов ответить на вопрос, какими должны быть эти условия.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Милые русские ватники! Приглашаем поучаствовать в социологическом опросе. Хочется, так сказать, узнать общественные настроения в свете последних событий. View Poll: Импортные продукты: обойдемся или нет? ...
Су Фудзимото Маленький австрийский городок Крумбах попросил семь известных архитекторов из разных стран спроектировать автобусные остановки. В обмен на бесплатный отдых в этих краях Радич Смильян Александр Бродский Ванг Шу De Vylder Vinck Taillieu Antón García-Abril ...
Это очень давняя передача по Американскому радио. Уже не помню, когда и кто выступал. Помню только, что речь шла об удивительном взлёте Южно-Корейской экономики на послевоенные американские дотации. Как обычно говорили с каким-то автором книги, учёным. Напомню, что в 1954-1959 годах США ...
Почему многие женщины, обладающие красивой и объёмной грудью, часто употребляют в отношении других женщин с маленькой грудью язвительные комментарии, как первый же аргумент в любом состязании (вербальном, эмоциональном и прочих)? Например, «А эта где грудь потеряла»?, «Что это у неё за ...
Почему «Игра престолов» — кровавое порношоу, Толкиен — предтеча сатанистов, а во имя феминизма можно резать и пытать. Евгений Бабушкин побывал на круглом столе Всемирного русского народного собора и понял, что с такими защитниками — христианам никаких врагов не надо Место действия: пресс ...