Разводы в ЖЖ

teh_nomad — 04.02.2011 Скандальная история с якобы со всех сторон обижаемой мамашей Ольгой Слуцкер развивается настолько интересно, что пройти мимо невозможно. Блоггер Ma79 описывает адскую женскую солидарность небезызвестной Божены по отношению к Слуцкер - это отдельная история, ознакомьтесь, а в итоге задает вопросик в тему – «А я верно понимаю, что ЖЖ Слуцкер ведет Божена? Или все же какой-то другой пиарщик?».

Не знаю насчет Божены, но определенно, мамашин ЖЖ ведет некто специально нанятый, и ведет, надо сказать, так себе. Вскрывается все это несколькими кликами и приложением минимального количества IQ.

Пост берем любой. Например, этот. Комментатора тоже тыкаем первого попавшегося. Что мы видим? Вот некто lena_ryzhik , которая «искренне» советует Ольге Слуцкер обрести более серьезных покровителей. Блог палевный от и до. happy_happy_ann  – вообще непойми кто/что (создали, видимо, спецом, чтоб покомментить постик). neda55 ,kartararity , assbanger , и так далее. Ткнул произвольно. У всех в жежешечках перепосты на всевозможные темы, тестики, гороскопчики. Комментарии их сводятся к «какой ужас, кошмар, держитесь» - не более. В общем, по этому поводу пиарщикам бедной Оли совет – вы б хоть их как-то более аккуратно создавали, виртуальчиков-то. Потому что таких топорно созданных ботов не выкупит только тупой. Живые люди в комментах у Ольги присутствуют, конечно, но основная масса - это вот такие вот недавно созданные или специально заточенные под комментирование журналы. Они есть в любом Ольгином посте. К нашему блоггеру тоже набежали цепные псы олиной пиар машины. Все как один, созданы на прошлой неделе, и все как один, двух слов связать не могут:

http://ma79.livejournal.com/1613640.html?replyto=46365512

http://ma79.livejournal.com/1613640.html?replyto=46366024

http://ma79.livejournal.com/1613640.html?replyto=46366536

http://ma79.livejournal.com/1613640.html?replyto=46367048

Кто ведет сам ЖЖ – да, в общем, какая разница, но таки вряд ли сама Слуцкер. Поскольку все посты пишутся там безграмотно (не вписывается это в Олин имидж успешной бизнес-леди ну никак), с игнорированием фактов, зато с полным набором истерично-плаксивой лексики, чтоб аудитория на факты не смотрела, а сразу рыдала. Самый адский ад в доказательство того, что ЖЖ Слуцкер ведет не она, приводится вот здесь.

Зачем все это надо, спрашивается? ЖЖ этот, сопли, слезы. Если учесть все вышесказанное, а в особенности то, что истории, рассказываемые в Олиной жежешечке, в основном бессодержательны и малоправдоподобны, то вывод однозначен: все это не ради детей, а – правильно – для пиара себя любимой. Вот какая женщина несчастная, бывший муж сволочь, детей отобрали – но при этом она остается сильной, управляет клубами, как, вы не знаете, какими? – да вот же адресочек. Кстати, постики, рассказывающие о делах Ольги (типа вот этого) – вообще, сдается мне, пресс-релизы, в которых вместо «Ольга Слуцкер встретилась» написано – «я встретилась». Стиль релиза даже не пытаются изменить – а зачем, пипл схавает.

Про саму историю с разводом и его версией, рассказываемой Ольгой, писать лень. Один комментарий по этому поводу: Ольга всячески показывает себя такой невинной жертвой, которая однажды пришла домой – а ее не пускают, и вещи не отдают и непонятно, почему так. Да, такой вот Слуцкер странный человек. Жили-были спокойно вместе, а потом раз – и не пустил на порог. Точнее, в интервью она уклончиво упоминает о том, что мол не сошлись характерами. А вот о том, что сенатор ловил ее на изменах, да не раз, молчок. И о том, что на детей она внимания не обращала, пока развод не грянул, тоже не упоминается.

Напоследок еще один факт лжи, бесстрастно зафиксированный энторнетом и озвученный скандалмаксом: «в LJ.ru мамаша оплатила пост про то как она ходила в суд, и чуть ли не в первом же комменте ей говорят о том что не было ее там, привет реактивным самолетам на которых летала актриса БриттаниМерфи)».

Ну и для красоты уж: имеется сайтик фан-клуба Ольги Слуцкер, судя по ошибкам, созданный точно тем же пиарщиком (или у нее штат безграмотных пиарщиков?). Там всегда можно узнать о том, «что сделала эта великая женщина, где она была и увидеть множество фотографий» (это цитата). Такая вот мамаша – с фан-клубом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив