Развитой путинизм, его строение и особенности.

region_77_rus — 19.01.2025 Теги: Пригожин Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
18 января 2025 г.

Вчера прилетели очередные беспилотники по российским нефтебазам. Очередные, совсем уже привычные. Решил, что это повод написать кое о чём.

Вышло так, что за рождественско-новогодние пару недель мне пришлось поучаствовать в примерно в десятке однотипных дискуссий. Собеседники были разные, по большей части – европейцы, кое-кто из наших за рубежом.

А вот дискуссии все вертелись вокруг одного вопроса: "Насколько устойчива путинская система? Военный конфликт идёт уже почти три года, а вроде бы «мир не перевернулся» в Росcии". С точки зрения моих собеседников, это говорит о большом запасе её прочности. Кстати, тут же звучал аргумент про Пригожина: «Система же устояла против его натиска! А ведь у него было и оружие, и популярность в массах».

Давайте сразу закроем тему с Пригожиным вот на чем: Евгений Викторович был несовместим с чиновничьим аппаратом. Человек из криминала в прошлом, и с бизнес-хваткой – он не очень-то умел в многоходовки и аппаратные игры. Предпочитая им атаку в СМИ или у подъезда.
А единственный серьёзный опыт его взаимодействия с крупным чиновничеством (Беглов) кончился для него позором. Его облапошили.

Предположим, Пригожин въехал бы в Москву. Путин и компания, улетели бы за час до этого в какую-то резиденцию. Ну или тот же Питер, например. И что дальше? Дальше надо «брать власть», и уже не в переносном смысле слова. У большевиков в 1917-м были сотни людей с менеджерским, отнюдь не окопным, опытом. А кто был у Пригожина? Храбрые парни с позывными «Копчёный», «Фриц» «Тринадцатый» (условно). Наверное, эти ребята могут взять штурмом Кремль. Но тут нужны были другие таланты: в сверхкраткое время перехватить приводные ремни госаппарата.
Будь тогда в пригожинском обозе хотя бы три десятка отставных чиновников, хотя бы в ранге бывших вице-губернаторов или глав департаментов министерств, то ситуация могла бы сложиться иначе.
Впрочем, даже незавершенный пригожинский мятеж стал серьёзным стрессом для системы.

Вернёмся к теме. Я уверен, что путинская система сегодня работает «внатяг», на пределе своих возможностей и безо всякого «запаса прочности». Ну то есть вся управленческая структура вытянулась в тонкую струнку, повисла на турнике «СВО», пытаясь подтягиваться и улыбаться одновременно.

Кто постарше - помнит, что был в СССР «Знак качества». Человечек, распятый внутри пятиугольника. «Лучше не могу» - прозвали его в народе. Шутка произносилась нарочито осипшим голосом обессиленного человека.
Вот и «Система РФ» – она «лучше не может». И бои за неизвестные деревни на Донбассе идут неделями не потому, что нет «политического решения», а по вполне объективным причинам. Из-за недостатка солдат, техники, дронов, грамотных и самостоятельных командиров. И я скажу вам больше: хватать этого не будет и завтра.

В чем проблема? Сначала о том, где проблем нет.
• Нет проблем особого дефицита в желающих воевать. Ну то есть он есть, но достаточно поднять ценник еще раза в два, и они найдутся.
• Нет критичных проблем с деньгами.
• Нет проблем с недовольными и оппозицией, всё зачищено.
Есть проблема, и по большому счету только одна. В самой путинской системе, в её абсолютной безответственности и управленческой импотенции.
Если бы у российской власти был свой слоган, как у армии («Служу России!»), то он бы звучал так: «Само по себе как-нибудь рассосётся».

По той же причине горят и будут гореть нефтебазы. Чтобы они не горели, нужен человек при должности с волей, совестью, ответственностью и способностью думать хотя бы на день вперёд. Который скажет: «нет, сволочи, ни хрена не выйдет у вас эту базу поджечь, не дам этого сделать». Потом он (обманом/насилием/уговором – а как ещё?) найдет деньги на системы ПВО, теми же методами плюс деньги наймёт спецов, попутно нарушив 128 инструкций и законов. И наконец собьёт-таки довольно примитивные украинские БПЛА.

Я как бывший чиновник, просто не вижу в путинской системе места для такого человека с такими качествами. Он тут априори невозможен, нельзя даже представить себе ячейку в управленческой схеме, где бы он мог находиться.

И если вы, взяв для примера ту же нефтебазу, пройдётесь по всей вертикали – от её владельца до охранника на воротах, вы поймёте, что никого, обладающего волей, совестью, ответственностью и способностью думать хотя бы на день вперёд на этажах этой лестницы просто нет.

Люди, которые обладают подобными потенциями, либо - давно из системы ушли, либо – сознательно атрофировали в себе эти качества.

Возвращаюсь к тому, с чего начал. Путинская система работает на пределе своих возможностей в силу безответственности, некомпетентности, лизоблюдства, жадности до денег. И любой сильный внешний оппонент (с Запада или Востока) может относительно небольшими усилиями поставить её «на дыбы».

Речь тут не о распаде России, он серьёзным игрокам пока не выгоден. Но загнать страну в ситуацию управляемой вечной стагнации с постоянным воспроизводством всё усиляющихся кризисов – вполне вероятный сценарий.

Если бы я был главой всемирного заговора против России, то я бы делал ставку на внедрение через своих агентов влияния в РФ следующих мер:

• Регламентация любых сфер деятельности через кратное увеличение нормативных документов – инструкций, предупреждений и т.д.;

• Рост запретов, опять-таки во всех сферах – от мессенджеров до вейпов;

• Поощрение доносительства;

• Массовые аресты чиновничества и силовиков «ради арестов», т.е. выставление плана приговоров судам и правоохранителям;

• Принятие заведомо, демонстративно абсурдных законодательных инициатив;

• Усиление ответственности за любые инициативные действия в любой сфере (ст. 286 УК);

• Дезинформация населения как базовая информационная политика, честные сведения сообщать, только если сиюминутно выгодно;

• Запретить любое реальное (то есть основанное на подлинном положении дел) планирование, массово заменить его прожектёрством.

Реализация этих мер приведёт к параличу бюрократически-силового аппарата, отрицательному кадровому отбору в него, гибели в нем любых инициатив, апатии в обществе, его дезориентации и отчуждении от государства.

Однако я полагаю, что описанную выше диверсионную деятельность Россия осуществит по отношению к себе сама, без чужой помощи.

Хотя бы потому, что никакой долгосрочной стратегии у Запада по отношению к России нет. Впрочем, это уже - тема для другого разговора.

Источник

Сохранено