Разве это повод для грусти?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e251d/e251d4a46519d60bd3418a28402afd4c789e99a1" alt="Разве это повод для грусти? Разве это повод для грусти?"
Как я и ожидал :-), пошла волна креативов, увязывающих «родителя 1» и «родителя 2» с пенсионным возрастом. Один из этих креативов зацепил мое внимание любопытным поводом для грусти:
«Путин заявил, что, пока он президент, у нас не будет ни родителя №1, ни родителя №2! Те, кто не успел выйти на пенсию в 60, грустно вздохнули».
https://www.anekdot.ru/id/1083310/
Вас в такой постановке вопроса ничего не смущает?
Я понимаю нежелание наших людей работать вообще и после 55 лет в частности, но грустить из-за того, что ты еще молодой и трудоспособный, а не уже старый и больной, это как-то...
Так ведь можно грустить и об отсутствии инвалидности - у инвалидов детства пенсионный возраст - 0 лет. А ты здоров и должен работать, в армии служить, дом строить, дерево сажать, сына растить - грустно-то как... :-(
А если подорожают похороны, грустно вздохнут те, чьи родственники «не успели» умереть?
|
</> |