Разрыв шаблона
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Как вы относитесь к авторам, создающим разноплановую литературу? Подвержены ли стереотипам и склонности к упрощению?
Пример 1. Известный вам автор пишет порнографические рассказы и исторические исследования. Допустим, в силу вашего образа мыслей вы не считаете порнографические рассказы литературой по определению (с чем я лично не согласна). А тема исторического исследования вам интересна. Отнесетесь ли вы серьезно к труду такого автора? Будет ли у вас присутствовать изначальное пренебрежение и насмешливое отношение к его работе?
Речь, конечно, не о классиках, чья гениальность и многогранность уже зарегистрирована и проштампована, а о современных писателях.
Пример 2. Некая писательница регулярно выпускает иронические детективы в мягких обложках и вдруг написала Серьезный Роман. Вы не читали ее книг, но иронические детективы априори считаете недостойным чтением (почему, кстати?), зато о Романе ваши знакомые отзываются положительно. Будете читать?
Вопрос этот для меня совсем не праздный, именно как для автора. Сложно объяснить некоторым знакомым (да и не хочется объяснять), как я могу одновременно издавать деловые книги (про недвижимость) и всякий романтический порнотреш. У людей просто разрыв шаблона начинается. А почему, собственно?