разное

ivan_der_yans — 04.07.2014 Понял вдруг, что моя информация о себе совсем неактуальна. Множество представлений о собственных предпочтениях базируются на инфе семи-десятилетней давности. К примеру, я могу быть уверен, что мне очень нравится тот или иной писатель, но прочитав его сейчас, никаких чувств кроме недоумения или скуки у меня не возникает. С кино - та же история. И даже, по большему счёту, с людьми. Встречаешь, спустя много лет человека, которого всё это время считал крутым и интересным, и внезапно отчётливо понимаешь, что он недалёкий болван с потугами. И всегда был таким.
По сути, в куче случаев, когда я думаю, что мне что-то нравится, я ошибаюсь - путаю себя и человека намного моложе, восторженного, который, к тому же, ещё и бухал каждый день.
Это, конечно, напрягает. Создает неопределённость. Размытость какую-то. Вчера вот написал в комментах, что Грина люблю и встревожился. А ну как не люблю? С хуя вообще такие заявления, если я последний раз читал его лет пять назад? Полистал его на компе - не, вроде всё ок. Отлегло.
Надо бы, по уму, проводить полную ревизию и получить объективную картину собственных вкусов, но чего-то как-то стрёмно. Судя по тенденциям, есть риск остаться практически с голой жопой.
----
Смотрел чм и задумался о транснациональных корпорациях. Со мной такое редко бывает, как правило, транснациональные корпорации находятся вне сферы моего внимания, а тут вот накатило что-то.
Они уже, насколько я понимаю, составляют вполне реальную конкуренцию государствам. И какой-нибудь условный БиПи при желании может легко нахлобучить условную Молдову.
И при этом, если проводить параллели, госстрой у транснациональных корпораций - абсолютная монархия (с передачей трона наследнику) или тоталитарная диктатура совета директоров.
Но у государств всё же есть некий смысл и цель.  Где-то более, а где-то менее четко артикулированные.
Скажем, в совке, во всяком случае в первую половину его существования, целью и смыслом был приход к коммунизму, с последующим всеобщим счастьем унд от каждого по способностям, каждому по возможностям.
В принципе, любое государство так или иначе подразумевает это - на деньги своего народа становиться  всё краше и лучше, если нужно хуяча вражин, чтоб в итоге, когда-нибудь, гражданам стало совсем уж запредельно заебись.
А корпорации эти? К чему они, собственно, идут? Победить все другие корпорации? Заработать столько денег, чтоб станки не успевали их печатать и купить всё сущее? И что потом? Неясно.
В общем, неудивительно, что вокруг них такими жирными мушиными стаями вьются конспирологи.
---
С удивлением наблюдаю сетевые срачи с участием украинской продвинутой молодёжи. Удивлением в том плане, что я не понимаю - неужели их оппоненты всерьёз верят, что её можно в чём-то там переубедить.
Эта самая украинская молодёжь ещё год назад вовсю сралась на форумах - что лучше айфон или андроид, надо ли уступать места женщинам в маршрутке и чекинилась в форсквейре. Несмотря на важность этих тем, всегда же наверняка присутствовало у них подспудное ощущение, что всё это какая-то х у и т а.
А тут - бац - и людям дали высший смысл. И вместо чекина девушка принесла на майдан Бинт. А молодой человек вместо велосипеда купил каску.
И на всем этом печать неподдельности, подлинности - кровушка-то красная. И ощущение Настоящей Правды - маленькая светлая Украина противостоит зловещему огромному Мордору, где и людей-то по сути не осталось. Если человек год назад писал, дескать, будь его воля он бы всех айфонщиков  расстрелял - и это было фигурой речи, причем все же с какими-то сомнениями; то сейчас он пишет, что расстрелял бы всех сепаров и рашистов - и это уже фигурой речи не является, а за спиной пишущего мерцает ощущение собственной небесной правоты.
И этот леденец вы хотите отнять, переубедить унд растоптать идеалы? Хахаха.

-----
Ехал вчера в метро поздно вечером и видел девушку (симпатичную) увлеченно читающую книгу. Прям на ходу. Модная такая деваха, в ветровочке жёлтой, с дорогой кожаной сумкой, всё это вот. По привычке решил угадать чего читает. Несколько лет назад уверенно ответил бы, что Робски (где, кстати, она теперь? кто ей целует пальцы?), а сейчас почему-то поставил на Акунина или  Дж. Мартина. Подняла обложку - а там Лем. Удивился и обрадовался сначала - уж очень неожиданно. А потом, естественно, скатился в сраную трясину типа: а люблю ли я Лема?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив