Размышления...

Возник вопрос. Понятно, что оценивать то или иное произведение искусства в целом, и литературное творчество в частности, согласно критерию "нравится/не нравится" неуместно и бессмысленно. На ум приходит известное "сколько литературных произведений - столько и мнений". Приведу аналогию с пищей: если мне не нравится тот или иной продукт, я просто его не покупаю, а не пытаюсь понять, отчего именно этот продукт мне не нравится и критиковать всех тех, кто его любит, не говоря уже о том, чтобы их высмеивать или откровенно издеваться (вплоть до того, чтобы поносить кулинарные рецепты с использованием этого продукта). Но когда имеем дело с литературным творчеством, возникает дилемма: люди, критикующие литературное творчество, не являются зачастую проф. критиками, но имеют право, как они считают, на высказывание своего "фе" (и это сообщество яркий тому пример). С другой стороны: проф. критик направляет и корректирует вкусы читателей, которые часто прислушиваются к мнению того или иного критика, несмотря на то, что и критики частенько грешат субъективностью в оценке творчества того или иного писателя или поэта.
Но мне совершенно непонятен подход к литературе с позиции сравнения дня сегодняшнего и дня вчерашнего. Помнится, мне как-то написали, что если бы Леонардо Да Винчи жил сегодня, он был бы обыкновенным блоггером.
Причём, если бы это был единичный случай... но нет. Критика классической литературы для меня лично вообще является нонсенсом. Её актуальность подтвердило время, как и всегда подтверждало всё то, что имеет большую ценность. Сегодня литература, похоже, приравнивается к куску пирога, который либо нравится, либо нет. А если не нравится, то сам дурак. Не распробовал. Если бы это касалось современной псевдолитературы, когда пишут все, кому не лень, я была бы рада оказаться в дураках, но речь о классической литературе и неважно, русской или зарубежной. Или же у людей весьма странные понятия об актуальности! Пардон за сумбур.
В связи с этим вспоминается анекдот:
- Папа, а дэ морэ?
- Вот сына, сейчас за угод зайдём и увидишь.
- Дэ?
- А вот сейчас дойдём до пляжа и увидишь море.
- Дэ?
- А вот сейчас разденемся и пойдём искупаемся и увидишь.
- Дэ?
Зашли в воду, отец сыну:
- А вот и море!
- Дэ?
- Да вот же!
- Дэ?
Отец берёт и голову сына окунает в воду:
- Ну вот же оно!!!
- Дэ...
Сохранено
|
</> |
Размышления...
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
19.04.2013 —
Владимир Набоков - Лолита
16.04.2013 —
Поэты - по одной строке
14.04.2013 —
Все ли может заменить русская литература?
12.04.2013 —
Читабельные философы
12.04.2013 —
.Апрельская перекличка "Я сейчас читаю..."
09.04.2013 —
Добрые книги
09.04.2013 —
Гроссман "Жизнь и Судьба"
31.03.2013 —
Всем привет
28.03.2013 —
истории о ключе
Архив записей в блогах:
https://dymontiger.livejournal.com/8839457.html ...
Это в связи с заявлением Бастрыкина. Я не вижу резона в такой помощи Порошенке. Можно подумать, что в результате Россия выиграет. Порошенко выиграет - это да. Но расчёты Москвы на то, что сохранение Порошенко исключит новую войну Киева против Донбасса и других потенциально готовых восстать ...
Немного перефразирую Остапа Бендера… Кто, по-вашему, этот мощный атлет? Не говорите, вы не можете этого знать. Это гигант мысли, отец украинского воинства и особа, приближенная к императору! Вы думаете, я шучу? Искренне считаете, что этот краснокожий вождь просто ...
А потому что он давно устал от своей работы. Например, этому человеку сообщают, что во вверенном ему округе грузовики месят и разносят грязь, а ему на это наплевать. Натурально. http://newsomsk.ru/news/63117-pochemu_davno_nujno_blo_vgnat_s_rabot_glavu_kirovs/ ...
Превратится в воду рек - Снег, Станет облаком седым - Дым, Станет домом твой родной Дом, Из руин воздвигнут вам Храм. Должен кончиться любой - Бой, Победит, сомненья нет, - Свет, Я возьму букет цветов - Слов, И раздам моим друзьям - Вам. Машина времен ...