Размышления...

топ 100 блогов chto_chitat — 21.04.2013 По следам постов одной девушки:

Возник вопрос. Понятно, что оценивать то или иное произведение искусства в целом, и литературное творчество в частности, согласно критерию "нравится/не нравится" неуместно и бессмысленно. На ум приходит известное "сколько литературных произведений - столько и мнений". Приведу аналогию с пищей: если мне не нравится тот или иной продукт, я просто его не покупаю, а не пытаюсь понять, отчего именно этот продукт мне не нравится и критиковать всех тех, кто его любит, не говоря уже о том, чтобы их высмеивать или откровенно издеваться (вплоть до того, чтобы поносить кулинарные рецепты с использованием этого продукта). Но когда имеем дело с литературным творчеством, возникает дилемма: люди, критикующие литературное творчество, не являются зачастую проф. критиками, но имеют право, как они считают, на высказывание своего "фе" (и это сообщество яркий тому пример). С другой стороны: проф. критик направляет и корректирует вкусы читателей, которые часто прислушиваются к мнению того или иного критика, несмотря на то, что и критики частенько грешат субъективностью в оценке творчества того или иного писателя или поэта.

Но мне совершенно непонятен подход к литературе с позиции сравнения дня сегодняшнего и дня вчерашнего. Помнится, мне как-то написали, что если бы Леонардо Да Винчи жил сегодня, он был бы обыкновенным блоггером.
Причём, если бы это был единичный случай... но нет. Критика классической литературы для меня лично вообще является нонсенсом. Её актуальность подтвердило время, как и всегда подтверждало всё то, что имеет большую ценность. Сегодня литература, похоже, приравнивается к куску пирога, который либо нравится, либо нет. А если не нравится, то сам дурак. Не распробовал. Если бы это касалось современной псевдолитературы, когда пишут все, кому не лень, я была бы рада оказаться в дураках, но речь о классической литературе и неважно, русской или зарубежной. Или же у людей весьма странные понятия об актуальности! Пардон за сумбур.

В связи с этим вспоминается анекдот:
- Папа, а дэ морэ?
- Вот сына, сейчас за угод зайдём и увидишь.
- Дэ?
- А вот сейчас дойдём до пляжа и увидишь море.
- Дэ?
- А вот сейчас разденемся и пойдём искупаемся и увидишь.
- Дэ?
Зашли в воду, отец сыну:
- А вот и море!
- Дэ?
- Да вот же!
- Дэ?
Отец берёт и голову сына окунает в воду:
- Ну вот же оно!!!
- Дэ...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В Белоруcсии бывшие спецназовцы выбрасывают элементы своей старой формы. Это не офицеры, а дембеля, которые детали этой формы надевали только на свой "день ВДВ". Их с этими спецвойсками связывала только память о днях юности. Когда эта вовсе не главная идентичность стала жать на совесть - ...
...
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Мне в высшей степени нужна ваша поддержка. Просто чтобы продолжать свою работу - я должен ощущать, что я кому-то нужен. И это все не зря. Огромное спасибо всем, кто высказался за. Кроме того меня радует сходство с Карлсоном: подобно ему я улетел, но обещал ...
Постоянно живущий в Германии журналист деланно удивляется В комментариях к предыдущей записи - большое количество восторгов русских националистов "просыпающимся национальным сознанием" немцев (оставлю за скобками вопрос, просыпается ли ...
В общем, решили российские военспецы из РВСН порадовать руководство страны и всю ватно-поцтреотическую часть населения очередным химерическим прожектом не имеющей аналогов в мире (как всегда) ядерной перделки, на этот раз - орбитального бомбардировщика. Да еще и с новым движком, позволя ...