
Различия между расами ( взгляд от "русского язычника" )

Нашёл просто изумительный пример "арахнопитека" или как там его назвать. Зовёт себя язычником, носит длинные волосы, снимает ролики на фоне выдуманного в 19 веке "коловрата". Ну типа это у древних славян был такой символ. Но на деле никогда у славян не было никаких коловратов, а свастика появилась относительно поздно, уже после 5-го века и совсем не была какой то доминирующей. Напротив, перебрав сотни находок украшений, можно найти маааленький медальончик со свастическим крестом, размером с обычный кулон. Конечно никаких дебильных полотен никто и никогда не делал вплоть до 20 века.
У славян доминировали красивые пряжки для поясов - фибулы и разные виды подвесок и затем лунниц, но почти не было свастических крестов.
Но это так, мелочи первичные из первого же кадра его видео. Там он много рассуждает о судьбах народов. Но меня конечно зацепили его воззрения и мнения на тему антропологии, а именно на тему рас и расовых различий. Интересен именно этот кедр, потому что он у них, у нацистов и лже язычников как бы "авторитет", вот слушают они его и одобряют. Значит это уже вполне объект для наблюдения, как скажем вожак павианьей стаи.
Этот Мелаш с 26 минуты цитирует какого то дурачка и его высказывания на тему рас и различий у рас. Сводится пассаж анонимуса к тому, что всё придумали белые, надо это восхвалять и негры короче все тупые. ха ха ха. Ну вот Мешал начинает одобрять или не одобрять те или иные слова. И тут же брякает что да, мол белые всё придумали, то что составляет современный мир.
Это ложь. Белые люди как таковые, с реально белым цветом кожи как скажем немцы северные, скандинавы и прочие им подобные, стали проявлять себя не ранее 1500-х годов в науке и технике. До них это были сплошняком смуглые, кареглазые, курчавоволосые и носатые древние римляне, древние греки и в целом жители Ближнего Востока. Можно конечно сказать что многое придумали европеоиды, вот только схожесть культурная и историческая между европеоидом из Ближнего Востока 10 000 лет назад и европеоидом из Англии 1000 года нашей эры такая же, как между тигром и домашней кошкой.
Это к слову и есть кроманьонец, Франция, возраст более 10 000 лет. Он и есть прямой предок белокожих диких охотников собирателей. Их то потом и культуризирует смуглокожие ближневосточные люди в период проникновения неолита в Европу коло 7 000 лет назад.. А побелели люди несколько раз независимо - ханты и мансы это белокожие финно угры, и побелели они вообзе независимо от европеоидов. Упсь, какая печаль для любителей божественной белой кожи.

Дальше порет дичь. У него расы делятся на... национальности, а затем уже на этносы. Хотя на деле раса это мягко говоря не политическое понятие, а строго научное, антропологическое - параметры в миллиметрах костей черепа, тела. Ты можешь быть негроидом и при этом быть хоть жителем Нигерии, хоть России, ты так и будешь негроидом. Раса никак и никогда не могла быть связана с политикой. Раса это подвид для человека, в едином виде Человек Разумный. А нация это и есть чистая политика и по сути образование не древнее 1000 лет назад, те же Древние греки не знали никаких наций, у них был строго образ жизни Грека и свод правил поведения Грека, Греческие законы. И греком мог стать и скиф и кто угодно, если он был достоин быть Греком.
Потом идёт мутный поток рассуждений про любовь, ненависть и напоминают эти рассуждения Булгакова. Ну молодец, читал великого писателя. А потом снова - "Ну вот на протяжении всей истории человечества, ну скажем 1000 лет, кто всё сделал и придумал, совершил открытия? Правильно - белые! Они улетели в космос!"
Ну так вот у меня новость для этого Мелаша Дмитрия - полёт в космос без освоения каменных орудий был бы физически невозможен никогда! А освоили каменные орудия люди у который вообще не было рас! Никаких! И не было ни у кого в Африке белой кожи, потому что в Восточной Африке белая кожа равно меланома и смерть если ты живёшь более 100 000 лет назад. Не возможен был бы космос и конвейер Форда если бы 10 000 лет назад сплошь смуглые, носатые палеолитические индейцы из культуры Натуфийцев не начали бы Неолитическую революцию! Потому что они и им подобные индейцы палеолита на Ближнем востоке стали первыми кто догадался собирать пшеницу и рожь и потом высеять её, они же начали одомашнивать коз и потом их потомки, другие культуры одомашнили туров - коров.
Это Брайтончанка, Англия, ей 5 500 лет. Опять боль и тоска для любителей сказонек про "белых атлантов предков" Вот ваш предок! Не было атлантов!

Ибо история тысячелетней давности это прямой потомок, сын истории двухтысячелетней давности. Тысячу лет назад будущие французы, немцы и славяне получили кучу готовых наработок, технологий, знаний. Ах да, письменность тоже не белокожие саксы придумали, а строго смуглокожие и кареглазые люди с Ближнего Востока и в целом из южного Средиземноморья. Те же славяне вплоть до 10 века не имели своей письменности, они её просто не придумали.
Кто строит поезда и прокладывает дороги? Китайцы давно это делают лучше европейцев. 5 000 лет назад египтяне начали революцию и создали новый тип государства, в то же время инды и будущие шумеры и вавилоняне создавали мифологию и религии, из религии вавилонян в итоге появятся христиане и мусульмане и никак иначе. Ах да, религию корневую для белокожих дикарей придумали смуглокожие, кучерявые, черноволосые евреи, а никак не сами немцы и англичане. А без религии мон пардон, не могла бы появится современная Европа.
Важно и место и время, когда рассуждаешь про успехи того или иного типа кожи. Ещё 1000 лет назад белокожие будущие немцы были просто дикарями на фоне Византийской империи, а ею правили смуглокожие греки. В итоге все успехи белокожих европеоидов это успехи смуглокожих европеоидов, а успехи оных напрямую завязаны на успехи ещё индейцев палеолита которые не имели никаких рас, а только от племени к племени были разными так или иначе, но не были белокожими ни разу.
Отдельный пассаж Мелаша - лучшие солдаты уже тысячу лет это славяне. О да! Как же! Мелаш, передай пожалуйста это испанской и швейцарской пехоте. Ну и заодно римской боевой когорте которая славян даже за мошкару не считала, потому что когда римляне водили свои когорты, славян то ещё не было, а когда славяне появились как военная сила, пришла пора Византийской империи и славяне опять таки бывали не раз нещадно биты византийской армией и флот славян византийцы не раз попросту сжигали "греческим огнём". А славяне при этом так и не додумались до рецепта этой горючей смеси.
|
</> |
