разговор с латышом

провёл беседу с неким латышом, считающим себя латышским националистом.
Беседующие только теоретизировали, т.к. ничего не планировали по итогам делать. Да и не представляли никого, кроме самих себя.
Но разговор этот наметил скелет того, что и как стоило обсудить с националистами окраин - пересечения и конфликты их интересов и целей с русскими + какие есть предрассудки и как их развеивать.
Подбивать тему я пока не хочу. По одному спонтанному и "теоретическому" разговору выйдут фантазии на пустом месте.
Посмотрите - кто что сможет добавить или покритиковать, описать какие-то свои свидетельства реальных контактов.
PS
Ссылка дана мной не для совковой ругани и хамства. А для прояснения ДИАЛОГА.
PPS
В комментах завязалась содержательная дискуссия:
http://man-with-dogs.livejournal.com/961541.html
PPPS
Справка о русском населении Латвии:
http://man-with-dogs.livejournal.com/961541.html?thread=5811717#t5811717
PPPPS
До чего договорился в обсуждении "на словах":
Прибалты используют русские налоги (а это десятки процентов - сколько и русских в государствах Прибалтики) в части финансирования культуры - на финансирование своей прибалстийской культуры и языка, и не направляют на развитие русской культуры и языка, который до сих пор не признан там государственным. Удивительно ли, что при этом разрыв в культуре прибалтов и русских углубляется - у русских застревает наследие совка. При этом прибалты русских попрекают этим совком - к застою которого они приложили руку.
Однако для русских стоило бы взять такой лозунг: Русские деньги - на русские цели!
Потребовать самоопределения (например, в части признания русского языка государственным).
Потребовать финансировать русскую культуру, обучение, язык пропорционально вложению русских в бюджет.
Потребовать пересчёта русских денег ушедших на развитие прибалтийской культуры и языков, и возврата этих средств на развитие русской культуры и языка в Прибалтике.
Осталось только посчитать, или хотя бы оценить эти суммы.
|
</> |