Разбор полетов: Shameless plug No.171. Экономика на пальцах 121


О внутренней и внешней девальвации
http://news.tut.by/economics/371643.html
Скачать аудио (52 МБ), видео (315 МБ)
Выбор сценария зависит не только от монаршей воли. Есть группы внутри страны, которые заинтересованы во втором пути. Это те самые рантье, которые, пользуясь ситуацией сверхвысоких процентных ставок, менее всего заинтересованы в корректировке номинального курса рубля. Они инвестируют в кризис.
Странно,что тех, кто желает сохранения и укрепления денежной системы страны и требует выполнения государством своих обазательств в отношении субъектов экономики вы презрительно называете "рантье которые инвестировали в кризис.". Разве есть что-то неприличное в такой позиции? Как и в требовании к государству выполнять свои обязанности, а именно обеспечить функционирование национальной денежной системы и её функций в полном объеме. Разве это не имеет значения? Разве это не важнее сиюминутного устраненения дисбалансов пусть и простым, но самым бездарным способом - одномоментной девальвацией. Безусловно есть рантье, есть те кто получая дешевые средства под модернизацию, окольным путем выводит эти потоки на рублевый рынок. Но это издержки. Что касается мифических злобных рантье, таких очень мало и количество их сокращается. Это легко доказать.
Проанализируем структуру денежной массы
http://nbrb.by/statistics/MonetaryStat/BroadMoney/
Срочные депозиты юр. лиц в рублях с начала года практически не выросли а за последние месяцы сокращаются. Учитывая падение курса и высокие процентные ставки (начисленные помесячные проценты) это сокращение еще больше. Следовательно обвинение юр. лиц в том что они и есть мифические рантье инвестировавшие в кризис - не очень состоятельно.
Еще более абсурдно обвинять в этом физ.лиц. Их рублевые срочные депозиты в октябре даже меньше чем в июне, а если учесть падение курса рубля и высокие ставки - то сокращение еще больше. При этом долларовые депозиты физ. лиц стабильно растут превышая скорость ослабления рубля. Рублевые срочные депозиты физ. лиц составляют ВСЕГО!!! 27% от всех срочных депозитов физ. лиц. Говорить что эта четверть инвестировала в кризис и является причиной лоббирования отказа от одномоментной девальвации абсудрно.
Логично утверждать, что те 73% владельцев валютных депозитов ИНВЕСТИРОВАЛИ В ДЕВАЛЬВАЦИЮ. Вот тут уж спорить не о чем! Это они с нетерпением ждут очередной девальвации. Тех кто инвестировал в девальвацию, в еще больший подрыв денежной системы - этих подавляющее большинство. Это они хотят чтобы валютных депозитов было не 73% а 95%. Это они говорят - лучше уж мы заплатим налог ФРС и ЕЦБ но получим гарантию сохранности своих сбережений. А потом, после девальвации мы обменяем свою валюту и будем скупать подешевевшее "барахло".
Но эти 73% физ лиц не одиноки. Добавьте безответственных заемщиков берущих потребительские кредиты под бешеные 70-80-90-100%, подстрекаемых
Но и эти две группы не одиноки. Добавьте к ним еще безответственных заемщиков юр. лиц, преймущественно конечно гос. организации. Те кто набрал кредитов под модернизацию, бездарно растратил их, отдавать не может, берет новые, те кто загрузил склады и закопал оборотные средства. Это они ожидая девальвации так же увеличивают отрицательное сальдо! Бери сейчас, трать быстрее, осваивай средства, девальвация всё спишет! Вот эти спят и видят очередную девальвацию. Вот где лоббисты сидят! Они хотят чтобы всё снова как в 2011 году обнулилось и девальвация в очередной раз закрыла их безответственность и несостоятельность.
Таким образом ТЕХ КТО ИНВЕСТИРОВАЛ В ДЕВАЛЬВАЦИЮ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. Отношение порядка 10 к 1.
А Чалый выходит неявно находится в этой группе и обеспечивает им интеллектуальное прикрытие. Это довольно неприятно.