Разбор полетов (26)

rashap — 08.04.2011 — Ликбез Предыдущие разборы можно найти по тегу "РАЗБОР ПОЛЕТОВ".

---

Утро доброе. Перед выходными обойдемся без длинных предисловий, перейдем сразу к жестокой правде -)
Обратная связь желательна.

На сегодня:





ФОТО 1

Автор: 18255-003-S1-0002 (постарались же родители...)



Фото в целом занятное, есть о чем поговорить, и композиция тут есть, - но на странные мысли наводит она -)

Ну, очевидно, что стихотворение тут в основном строится от цвета. По цвету вообще элементы связываются в первую очередь (уже потом все остальное в иерархии восприятия).
Отсюда идет мысль, что основная связь это длинная оранжевая линия и, собсссно, - ноги. Плюс лицо — но это слишком очевидная и тривиальная связь — неинтересно (лицо там и так хорошо выделяется).
С лицом (головой) там не очень мажорная история вырисовывается, ибо все это сильно напоминает распятие.



Ну да ладно... И что нам дают эти связи? Вербализируйте уже в меру собственной испорченности -))



- Я девочка ангел, но могу быть знатной сучкой;
- Со мной все сложно и просто одновременно.
- Я нерешительная натура, как и все тетки на земле... Принеси мне кофе и огурец, намазанный творогом...

Ну и так далее -)

Плюс ко всему есть там метафизическое зерно. В соответствии с направлением движения взгляда образ от светлого и открытого становится мрачным и темным (смотрите на тональности).



Ну и еще там есть одна мысль, в этот раз связанная с зеленым цветом и соответствием по форме. Девушка рифмуется с травкой, пробивающейся из асфальта:



Выводы из этой мысли не стану уже озвучивать, сами-сами... Я в принципе вообще не люблю выводить прямой смысл из фотографии — это ее всегда сильно портит.

---

ФОТО 2, 3, 4

Автор: a_schastlivaya

ВОПРОС:









Отвечаю:

1. Нет, неинтересны, к сожалению. Думаю, никому, кроме тех, кто знает ребенка.
   
2. Я думаю, что раз у вас такие проблемы, в которых вы и сами же признаетесь, то может стоит изменить концепцию и не снимать своего ребенка? Снимите чужое чадо, чего вы мучаетесь? Или вы как те мышки, которые плакали, кололись но продолжали жрать кактус?
   Снимите другого ребенка (причем какого-нить жутенького и страшненького) — вы тогда хотя бы сможете оценить незамыленным глазом результат.
   Кстати, сильно рекомендую всем, - не отбирать кадры из фотосесси сразу после съемки. Дайте им отлежаться — вы хотя бы сможете тогда оценить результат, а не ту фантазию, которая у вас во время съемки в голове застряла.
   

---

ФОТО 5

Автор: alex_renew

ВОПРОС:






Отвечаю:

1. Нет, обыграть свет не получилось. У вас жесткий свет в кадре, тот самый, который при грамотном пользовании может дать очень четкую графичность в изображении. Мало того, вам еще и конструкция сама диктует идти по этому пути. А вы этим ресурсом не воспользовались, а просто сделали кашу по свету в кадре в виде набора беспорядочных пятен.
   
2. Зарифмовать модель с такой конструкцией невероятно легко -) Любая такая рифма с большой долей вероятности будет слишком тривиальной и ничего не дающей. При такой навязчивой и жесткой структуре скорее стоило работать не от гармонии, а от конфликта. То есть героя делать меланхоличным и плавным в кадре. Ну... мне так кажется.
   Вообще композиционная каша полная. Слишком много жестких линий, вы бы их в боке убрали хотя бы... По-хорошему из всего этого железно-противотанкового ежа вот этот элемент самый вкусный...А все остальное размыть F1.2
   
   
   
   Или другой вариант, относящийся к первой части вопроса — можно было снимать против солнца, сделать свет контровым. Тем самым вы бы подчеркнули графику, убрали в тень лишние элементы, плюс получили бы плоский черный мир, внутри глубокого пространства в кадре.
   
3. Настроения я тоже не вижу, вижу сплошное позерство в кадре. Да, неочевидно, поэтому вот мой аргумент: "Хрен докажешь!"

А вообще самое интересное в этом снимке это связь теплых тонов — вот может на это и стоило давить... и делать историю про огонь.

---

ФОТО 6

Автор: galmax



Забавно, позитивно, бестолково, банально.

---

ФОТО 7

Автор: galmax




Мне очень нравится. Классный во всех отношениях кадр.
Очень атмосферно, естественно, жонглирование эмоциями... в общем вкусно с этой точки зрения.

Если рассматривать композицию, то тоже нетривиально сложился кадр, прежде всего по силовой структуре — очень интересная игра динамики в картинной плоскости.

Есть три направления взгляда и три направления жеста. Причем все три взгляда прямо противоположны трем жестам.
Это заставляет взгляд зрителя ходить внутри фотографии, следить за динамикой.



Кстати, обратите внимания на часы на руке у девушки. И на направления стрелок. Ввиду вышеописанного эти самые часы становятся чуть ли не самым главным элементом этой фотографии. Такой... бег во времени, по разному проявляющийся в людях. Последовательность и одновременность.



А для того, чтобы не было в кадре несанкционированного разброда и шатания, есть несколько совершенно статичных, регулярных и спокойных элементов.

---

БОНУС

Автор: intelwond



Мне кажется очень хорошее фото (логотип только поменяйте...) Препарировать не хочу, воспринимайте сами — тут есть над чем подумать.

Желающие могут привести в комментариях свои варианты разбора — мне кажется, это всем будет интересно. И полезно в плане практики и накачивания мозга...

На сегодня все.

Кто хочет забрать:

---

Фотографии для разбора присылать на мыло [email protected] с темой письма "Разбор полетов". Не более 3 фотографий в письме! Правила ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЗДЕСЬ

---

Продолжается запись на фотокурсы в МОСКВЕ (12 апреля) и в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ (15 июня).
А ближайшие мастерклассы пройдут в ОМСКЕ, АЛМА-АТЕ, БЛАГОВЕЩЕНСКЕ, МИНСКЕ, МОСКВЕ, КАЗАНИ, ТАШКЕНТЕ. Информация ЗДЕСЬ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив