Raw или JPEG?

топ 100 блогов liseykina28.11.2018
Raw или JPEG?

Казалось бы, ответ очевиден. Да и написано про это уже много. Raw файлы содержат больше информации о яркости, цвете и контрасте чем jpeg. Но я с завидной регулярностью вижу в сети сообщения, что можно снимать в jpeg и вам за это ничего не будет.
Да, иногда на первый взгляд кажется, что и jpeg выглядит нормально и визуально ничем не отличается от raw.
Но так бывает не всегда.


Сначала очень показательный пример.
Этот кадр снят на DJI Mavic pro. Он хоть и умеет снимать в RAW, но качество снимков остается средненьким. Зато сравнение raw vs jpeg будет очень показательным. С другими камерами эффект, скорее всего, будет не настолько явный, но разница в качестве снимков будет.
Вот необработаннаый кадр. На этом этапе raw и jpeg выглядят почти одинаково.
Raw или JPEG?
Но дальше начинает происходить странное. Я применила один и тот же пресет в Lightroom и raw кадру и к jpeg. Просто скопировала все-все настройки.
Вот такой зеленоватый и излишне контрастный получился jpeg
Raw или JPEG?
А вот что будет если те же самые настройки применить к raw.
Raw или JPEG?
После этого примера вопрос в чем снимать, в raw или jpeg  должен отпасть сам собой. Но давайте систематизирую немного.
RAW:

  • по сути, это сырая информация с матрицы. что на матрицу попало то и записалось в файл.

  • у разных производителей разные форматы raw файлов и называются они по-разному (nef, raf, orf и т.п.)

  • количество информации, которая будет записана зависит исключительно от самой матрицы

  • но в общем случае, в raw файле будет больше информации о цвете, свете и контрасте, чем в jpeg

  • а вот дальше уже raw файл можно обрабатывать любым удобным raw конвертером

  • не все raw-конвертеры одинаково полезны. Какие-то лучше справляются с кадрами с Nikon, кто-то лучше обрабатывает Canon. Fujifilm  вот тотально не везет с Lightroom.

JPEG:

  • это уже обработанные данные и формат со сжатием

  • такой файл занимает меньше места на жестком диске, но и информации там заметно меньше.

  • jpeg из камеры этот raw файл, который обработал процессор камеры согласно настройкам которые вы задали в камере

  • у jpeg файла намного меньше динамический диапазон по сравнению в raw

  • у разных камеры разные по качеству jpeg файлы

Что с этим всем делать?

  • Если не планируете обрабатывать фотографии - снимайте в jpeg

  • Если планируете делать только базовую цветокоррекцию - тоже можете снимать в jpeg. В принципе, его должно хватить.

  • Если решились снимать в jpeg выставьте в камере максимальное качество и размер файла

  • Если хотите получить максимум качества и полностью контролировать процесс, то без  raw файла не обойтись. Ведь возможностей обработки в компьютере, намного больше, чем в камере.

  • Если надо вытягивать тени или света, то без raw тут делать нечего

  • Если не знаете что выбрать - снимайте raw+jpeg. Во всех камерах есть такая настройка

  • Raw-файл можно прямо в камере сконвертировать в jpeg с разными настройками.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
лето ...
Сейчас, наверно, многие скажут, что я опять нагло и подло пиарю "Русский Репортер", а не скажут – так подумают. И возможно я даже соглашусь, но, друзья, хочется заметить, что я никогда не пиарю то, что мне лично неинтересно, а уж тем более, то что ...
Не секрет, что немцы часто загоняли себя в ловушку, создавая слишком дорогие и сложные образцы военной техники. Касалось это и военных автомобилей. К началу 30-х годов облик немецкого военного грузовика уже сформировался. Это довольно тяжелая, 3-осная машина с открытой сверху кабиной, ...
Мы как раз собрались есть, при этом всей семьей, которая редко бывает в сборе в полном составе. То есть все сидели за столом, даже мой сын, Оболтус, а Ленка, моя жена, приготовилась раздать всем еду. От которой пахло очень даже хорошо. У стола сидели пес Агафон (добрейшей души ...
...