Рассуждения после эфира (очень много букв)

ladik2005 — 23.07.2020 Теги: Лужков Хороший разговор получился на ПолитВере 22 июля. Особенно радостно то, что получилось разобраться в исходных положениях некоторой части тех, кто в Белоруссии, типа, представляют «Русский мир», исключительно в своей версии и на своих условиях. И, если с большинством оценок я согласен, то с фундаментальными посылками и подавляющим большинством выводов – категорически нет. Привычка у меня такая, рассматривать лишь то, что может быть, а не пустую трескотню о небывалом.

Я сейчас вам избранное дам, с хронометражем, из Андрея Иванова (полностью эфир смотрите по ссылке), а потом поясню, что имею в виду.

16.52 – 17.00: «Мы собираем подписи, это всё в одном бланке, за юридическое создание Союзного государства с принятием конституционного акта».

29.15 – 30.31: «Что касается построения, ну, скажем так, моногосударства (то, о чём сейчас здесь говорится) – я очень люблю великую Русь, и очень надеюсь, прикладываю все свои силы к тому, чтобы жизнь моих детей и внуков, и моя в том числе, протекала в русле, и на земле, и на традициях великой Руси. Собрать, исходя из этого информационного состояния, психологического состояния, навязанных картинок, перехваченного управления, давления, да чего хотите (долго можно перечислять), просто собрать «ребята, давайте, вы там национальной автономией войдёте, и всё будет хорошо» - я не думаю, что в первую итерацию воссоединение получится именно так.

А почему это нужно России? А потому, что всё очень просто: существует такой закон – когда вы отторгаете вашу естественную территорию, то, через время, вы отторгаете новый кусок от своей территории. Или же вы просто ослабеваете настолько, что идёте под протекторат внешнего субъекта управления. Мы, я считаю, в 91-м году этого натерпелись, насмотрелись. Пришло время собирать земли. Мы – народ одного корня, и вот здесь надо искать решение всем, кто думает о завтрашнем дне». Всё вроде верно, но мякотка потом.

40.49 – 42.47: «Вопрос стоит в том, какая концептуальная модель вообще рассматривается нами здесь, в нашей беседе. С одной стороны, я пытаюсь рассказать о том, что концептуально мы все, включая Россию сейчас, при всей этой модернизации и прочих вещах, «на эпоху опередили» [речь шла об отставании РБ от РФ], и прочее-прочее… Но я езжу по России регулярно (просто карантин меня остановил), много с кем общаюсь, смотрю, как живут регионы, вижу людей, вижу глаза, вижу их желание, стремление и так далее…

Могу сказать, что духовно мы неразрывны. Всё равно мы неразрывны, как бы нас не делили, что бы нам не говорили и сейчас про Беларусь и Россию. То есть однозначно мы даже душевно связаны, то есть на очень тонком уровне. И стоит вопрос в том, что мы сейчас обсуждаем правила дальнейшей жизни и лучшего будущего исходя из того, что нам навязан взгляд, либерально-буржуазный взгляд на то, что вот сейчас мы тут заработаем, и Лужков молодец [речь шла о том, что при Лужкове московские очередники на жилье времён СССР бесплатно получили квартиры].

Лужков молодец, что Москва – там 80% денег, Москва это не Россия вообще…Даже больше [денег]. Я вам скажу, откуда у меня информация. Я являюсь член-корреспондентом общественной структуры «Международная академия менеджмента», куда входит вся постсоветская, включая Гавриила Попова, вся элита Советского Союза, информация у меня оттуда.

Поэтому что угодно можно говорить, но, Москва – это не Россия. То есть вот это надо различать, немножко эти вещи». О как – я ни разу не в России живу, как оказалось. Как милы мне эти бредни уже который десяток лет!

43.19 – 44.54: «Сейчас мы говорим о том, что обсуждаем с вами либерально-буржуазное будущее России как некое возможное, картина, в которой наиболее справедливым образом можно обеспечить всех, в том числе, бесплатными квартирами. Да не будет так никогда, уважаемые друзья, я вам просто объясняю, что либерально-буржуазная модель, навязанная нам, она делает нищими абсолютное большинство.

И Россия сейчас, я соглашусь: то, что происходят события, связанные с восстановлением суверенитета, на мой взгляд, вот эти действия – это возврат России к себе. То есть сейчас в любом случае будет искаться путь свой, своей народной экономики, своей самобытной культуры, своего пути становления, очеловечивания. И в этом смысле мы должны пройти этот путь.

Я думаю, что здесь, во многом – в Белоруссии, где действительно живёт трудолюбивый, добрый, мудрый народ, который каким-то наитием, несмотря на всё давление, в том числе – экономическое, и прочее, испытывает на себе такой тяжкий груз, тем не менее здесь, мне кажется, человеческого, культурологического, упорядоченного больше, чем во многих российских регионах. Если не сказать – во всех.

Поэтому мне представляется, что мы, каждая из составных частей, Белая Русь, и Великая Русь, несём свою определённую уникальность, и в соединении этих уникальностей это и будет тот самый дух, который всегда отличал нас в нашей истории». И вокруг меня немедленно запахло знакокачественностью и первосортностью белорусов (ТМ – А.Г.Лукашенко).

Я товарищу Андрею, как получилось, возразил, непосредственно в эфире. Но сама изложенная концепция нуждается в целенаправленном разборе и вдумчивом осмеянии, ещё и потому, что у нас на России и своих социально ушибленных подобного рода заскоками овер-дохуя. Борцов бобра с ослом, за всё хорошее против всего плохого, с горящим взглядом голодных глаз. Любой номенклатуры бреда. Даже есть корпус непримиримой борьбы с инопланетной агрессией и мировой закулисой, КОБ называется, к которому, как камрады пишут, данный спикер имеет идеологическую склонность.

Более того, готовясь к эфиру, я отсмотрел несколько роликов Андрея Иванова, и его эфир, почитал комментарии сторонников и убедился, что большего противоречия заявляемых концепций всем достижениям любой из отраслей гуманитарного знания найти сложно. Какую, блин, науку не возьми: философию, историю, психологию, социологию, политологию и т.п.; везде незамутнённый, но вульгарный взгляд, основанный на небывалом.

Например, забористая хрень «традиционная славянская модель власти»; покруче, пьяный ёжик ей отец, любой утопии. Вы только со стула не упадите, хорошо? Потому что я, внезапно охуев, узнал, что в нашей с вами цивилизационной парадигме князья, цари, императоры и прочие самодержцы, двухступенчато выбирались снизу, из общины, из лучших людей. В гробах и раках вертятся "всенародно избранные" Рюрик и Алексей Михайлович Романов, с потомками, «умевшие разговаривать с каждым на его языке». Генсеков также всенародно выбирали. Как сейчас, блядь, помню голосование за Сталина против Троцкого, прямое и свободное. Всех граждан СССР. И при этом Андрей Иванов позиционирует себя противником алкоголя, табака и иных наркотиков.

Но вернёмся к нашему эфиру. Несколько сюжетов вижу я. Простым практическим взглядом вижу, поскольку нелюбовь к пустой идеологизированной трескотне – это как раз то, что я вынес из обучения в военно-политическом училище ВС СССР.

Например, я отмечаю, что часть белорусских граждан нашла-таки ответ на животрепещущий вопрос «какого хуя Россия должна объединиться с Белоруссией на равноправной основе». Безусловно понимаю то, что безуспешные попытки найти экономические, политические и военные основания для таких смелых хотелок апологетов мощной и самостоятельной РБ не могли не привести к когнитивному фиаско. Но, сука, этот самый вывод сведёт с ума любого психиатра, даже если он почётный доктор меднаук.

Потому что нам на голубом глазу, всем россиянам, заявляют – все граждане России недочеловеки, если кратенько перевести. Все граждане России не способны самостоятельно страной руководить, жизнь как-то у себя наладить, экономику народную создать (хуй знает, что это за зверь), достойную культуру… Короче, земля у нас опять обильна, и порядка снова нет, придите и владейте нами – обратиться мы должны внезапно к белорусским гражданам, таким, как Иванов.

Они нам обязательно помогут, правильно и верно нами поруководят. Ориентиры выберут, из засилья англосаксов выведут… Одна проблема ум мой неожиданно терзает: а почему же у себя вот это самое – и не смогли? Зачем нам надо идеологические гуру из зарубежных стран? Пусть даже они и чисто говорят на великом и могучем русском языке. Пусть даже они есть в идеологическом союзе с нашими доморощенными маргиналами, засравшими весь паблик своими влажными хотелками придуманного социализма.

Хорошие мои лимитрофы, мы уже в России заебались посылать в далёкие края всех культуртрегеров любых изводов. Мы даже западных учителей уже послали в такую даль, где голоса не долетают без глобальных информсетей; их оставшаяся креатура высмеивается чуть более, чем активно. Вы в очереди на «поруководить Россией» даже не пять тысяч восемьсот вторые, там кандидатов, если взять по головам, уже за миллион. Вбейте себе в мозг – мы заебись справляемся без вас. Как надо нам, так и справляемся.

Я даже без статистики сейчас, я про другой зачётный показатель – где толпы россиян, что ломятся за заработком в любой из лимитрофов? В цветущие Украину, Беларусь, Молдавию, республики Средней Азии и Закавказья, в ту же Проебалтику? Вы в своих странах ничего ни разу не смогли, но в РФ все прутся, с сумасбродными идеями; вас слушай и дай власть. Сейчас, портянку вот перемотаем, потому что вы считаете, что нам неведомы носки.

Качество управления определяется не социально привлекательным бредом, а конкретными достижениями – экономическими, политическими и военными. Нет, не съехавшим башкой пенсионером, что с помойки тащит в дом дерьмо. Не самой помойкой, и не лужей на просёлочной дороге в ебенях. Тем реальным уровнем жизни, что достигнут в России сейчас.

Вас он не устраивает? Ваше горе. Ага, мне как-то поебать. Моим камрадам тоже похуй ваши впечатления. Я и моя семья, например, в курсе, что того, что мы достигли, и взрослые, и дети, было б невозможным в том СССР или в «святые 90-е» совсем. По определению невозможным, объективно и достоверно – я отдельно за то напишу.

То есть не надо тратить последний нерв, отдельные господа и товарищи из лимитрофов – мы не намерены быть для вас привлекательными. Никакого примера, никакого убеждения, никаких заманух. Сплошная, сука, честность – есть то, что есть. Не нравится – никто и не неволит, нам хорошо без вас. Вот правда-правда.

И нефиг прямо на ходу изобретать нам новые законы. «Законом в философии называется необходимая связь (взаимосвязь, отношение) между событиями, явлениями, а также между внутренними состояниями объектов, определяющая их устойчивость, выживание, развитие, стагнацию или разрушение. В философском смысле под законом подразумевают «объективные связи явлений и событий, существующие независимо от того, известны они кому-нибудь или нет»».

Так вот, никакого закона, в соответствии с которым, «когда вы отторгаете вашу естественную территорию, то, через время, вы отторгаете новый кусок от своей территории. Или же вы просто ослабеваете настолько, что идёте под протекторат внешнего субъекта управления» (А.А.Иванов), не было и нет. Потому как с этой самой территорией проблемы тоже.

Я согласен, что развал СССР пошёл не правильно и не по правильным границам, но то – наследие товарищей большевиков. Блядь, да СССР создавали 4 республики, а потом их внезапно оказалось 15! И 16 было одно время. Повторю, не сделали бы Карело-Финскую ССР Карельской АССР – был бы ещё нам лимитроф, в довесок.

Пошёл, кончено же, неправильно, но он прошёл. Это уже отыгранный сюжет в мировой истории; этот фарш не можно провернуть назад. Отмечу, что не только лимитрофы откололись от большой России, но и Россия избавилась от них.

И возникает исключительный вопрос – чего, России стало хуже? Через три десятка лет? Даже в сравнении с другими итерациями нашей страны и иными цивилизационными проектами? Если на самом деле, послав в жопу бредни утопических фантастов, придумавших себе свой «тёплый ламповый СССР», никогда не существовавший на местности, и их оппонентов, надрачивающих на исключительно успешный и беспроблемный Запад?

Ребят, да мы уже сто раз перекрестились, что у нас отсутствует необходимость разруливать ваши внутренние проблемы и тёрки на междусобойках как свои. Мы избавились от этого – вы в курсе? от всех заскоков «национальной идентификации братских народов».

Избавились от атаки селюковских клоунов галицийского национализма, во всей хуторянской беспощадности индивидуалистов и рагулей, на внутреннее состояние страны; пусть на Украине с тем самостоятельно ебутся. С дерусификацией, деиндустриализацией и прочими «де». Круче всех Евромайдану противопоставили себя Крым и Донбасс; по ним приняты решения.

По Крыму объявлено, по Донбассу сделан максимально прозрачный намёк и предприняты действия; согласен, надо круче, но – как поддержали нас «союзники» по СГ, ОДКБ, ЕАЭС? Последовательно и максимум возможного; претензии «а завалить, блядь, всех нацистских сук» принимаю после присылки мне видео о самостоятельном убийстве барана на шашлык (хотя бы), а также с указанием номера команды из военкомата на войну.

Избавились от разборок по Нагорному Карабаху и прочей армяно-азербайджанской границе как от внутренней проблемы. Вы только вот не охуейте, но в Армении сейчас рассказывают, что Россия им обязана помочь потому, что Армения… Ага, единственный надёжный союзник России. Это после того, как Армения вписала в оборонительные документы союзничество с НАТО, имеет у себя самое большое американское посольство в Закавказье, а антироссийская риторика несётся там из каждого утюга.

Теперь, в предвкушении неминучих пиздюлей (а ВС Азербайджана посерьёзней будут), внезапно нам рассказывают, что ВС Армении в проверку боеготовности ВС РФ в назидание Азербайджану взяты. Ну, у нас некоторые престарелые коллеги любят рассказывать, что ВС СССР мощнее были, что уже враньё; уровень что оснащённости, что боеготовности ВС РФ гораздо выше. И пусть вас не вводят в заблуждение слова «внезапная проверка»: не открою тайны, рассказав, что план внезапных проверок ГШ ВС РФ составляется и утверждается заблаговременно; как правило – в предыдущем году. Это для войск проверка внезапная, потому как сам план, насколько помнится, СС/ОВ.

Так и тут эти закавказские разборки в Москву потянули, продуктовая борьба армян с азербайджанцами на московских рынках. Вот нам оно надо? Разбирайтесь за горами, у себя, и я буду всячески приветствовать, если этих самых бизнесменов азербайджанского происхождения контрольно-проверочные органы сейчас будут вдумчиво и целеустремлённо приводить в меридиан, административно и финансово объясняя, что граждане России равны между собой, вне зависимости от их исходного происхождения. Для выражения своей уникальной позиции есть город Баку с окрестностями.

Республики Средней Азии тоже могут сами по себе строить свой феодализм на красивых кочевых традициях. Или кто не в курсе, что он и при СССР там был? Баи были баями, а декхане – декханами, и девчонок отдавали за калым, и редчайшие исключения только подтверждали это правило. И межнациональных тёрок там тоже дофига и посейчас.

У нас отсутствует необходимость терпеть высокомерие курортных и промышленных прибалтов, курортных и сельскохозяйственных грузин. Всё стало на свои места: в самостоятельной России всё оказалось зашибись и с портами, и с промышленностью, и со шпротами, и с вином, и с мандаринами, и с курортами… А в этих замечательных республиках всё встало на круги своя: шпроты в лодке, нищета и собаки, на фоне нарисованного ВВП. Или не на фоне, но с красивым мужским многоголосьем.

Белорусам мне таксама есть чего сказать на эту тему, но я уже писал об этом много. Вы всерьёз считаете, что кораблестроение и авиастроение проще заместить, чем оптику с многоколёсными тягачами? Не стоит быть настоль наивными. Отмечу, что разумный голос таких, как Мирсалимова и Агафонов, в Белоруссии почти не слышен, если вслух. Пожелания слышны – помочь, поддержать; отдельные хотят, чтобы «навести порядок». Своими силами, на свои деньги. потом покаяться, заплатить за вмешательство, и уйти. Дальше загнивать. Пока там будут строить Новую Швейцарию. Или Новую Финляндию. Или Новую Польшу, Новое ВКЛ, Новую Чехию… Короче, я запутался уже. Нормальную Белоруссию только никто строить не намерен.

Скажу вам резко-просто: контролировать периметр нихуя не означает налаживать внутри периметра красивый жизнь. Причём ущемляя свои собственные регионы – другие способы имеются. Согласен, лимитрофам они нравятся меньше, но кто их спрашивает? Политика – такая сука, кто сильнее, тот и прав. Хотелки у всех примерно одинаковые, только возможности разные. Опасным будет часть периметра? Так санитарные кордоны и брандмауэры никто не отменял.

От культуры тоже отъебитесь, свидетели деградации. С этим тоже всё в порядке, в основном, ибо голожопый Гоголь-центр, телевизионная попса, былые рок-кумиры (ебанутые политикой), пошлые киноподелки, которые полтора человека смотрит – это не вся российская культура; это незначительная её часть, пена. Согласен, тусовка голосистая во всех смыслах, включая половой и трансгендерный, но отношение к ней уже давно такое, ан масс… Обижаются они на это очень, и грозятся снова эмигрировать в Святой Израиль.

А культура – это храмы, кремли Рязани и Коломны, мечети Грозного и Казани, реплики исторических зданий Калининграда и Йошкар-Олы. Благостность монастырей Мурома, Переславля, Суздаля, буддистские дацаны Бурятии, Калмыкии, Алтая и Тувы. Много всего есть, замечу – в основном, восстановленного в последние два десятка лет; памятью «до революции» в СССР не заморачивались почти совсем (за малым исключением для западных туристов). За большие деньги восстановленного и восстанавливаемого, под завывания о деградации кружка непримиримых.

Это я сейчас специально передаю привет всем любителям порассуждать о святой обязанности России поддерживать «славянские народы» ввиду их исключительной ценности в культурно-историческом плане, ибо без них России придёт пиздец. Пока ещё не пришёл, но непременно посетит, когда мы замутим предательство; в пограничье этого ожидают.

Одна есть неувязка – Россия многонациональная, многоконфессиональная и мультикультурная страна. В этом есть свои проблемы, но в этом наша сила. В том, что у нас не существует модной нынче кое-где «позитивной дискриминации» - ни по цвету кожи, ни по форме рожи, ни по развальцованности пердака.

И не будет существовать – наблюдается единство прав и обязанностей; исключение для малочисленных коренных народов Севера, отдельные из которых уже состоят из русских метисов (им так прикольней показалось). Ни для кого не будет, и уясните внутрь себя: те же белорусы родственные не такой большой уж части россиян; даже не все русские так считают. Вы сами этого успешно добились своей лицвинско-польской парадигмой.

Но даже если эту самую парадигму не брать: русских, по правильному, дореволюционному определению, сиречь великороссов, малороссов-украинцев и белорусов, в РФ чуть меньше 80%. Что с пятой частью населения России делать будем? Это для меня гражданин РБ (в основной массе) – родственник, а, например, для моих реально бывших сослуживцев якута, калмыка и сына кубинского революционера и мордовской мамы – он кто?

Итак, я не уверен в правильности развитии территорий, отколовшихся от большой России и живущих по принципу «а тому ли я дала», за российский счёт. Не хотите на территориях? Дело пока что ваше. Для несогласных с нехотелками Россия предоставляет упрощённый порядок приёма в гражданство. Не обязательно в Москву: много где по регионам необходимы люди.

Много получилось, но итожу: темой заявления по поводу опроса команды А.Иванова, где планируется дать юридическую оценку развалу СССР и создать Союзное государство с конституционным актом. Оценка развалу СССР в России дана, высшим политическим руководством в том числе. Большей оценки не надо, поскольку за словами следуют дела; должны следовать в порядочном государстве.

ОК, признаем незаконность и «отменим» мы развал СССР. Что, потом воевать с национально непримиримыми, ушибленными о суверенитет? Никто не даст; мы не одни живём на этом свете. Но под сомнение правопреемство России от СССР в международно-правовых отношениях это поставит. Все три десятка лет российской жизни в мировой политике. Это Белоруссии, как и Гондурасу, нечего терять ввиду малозаметности, а у нас были провалы, но в последнее время заебись справляемся.

И есть такой нюанс: правопреемство от СССР уже находится в нашей Конституции, Конституции России. Юридически, вступая в РФ, территория/автономия вступает в современную итерацию Советского Союза. Какой, в жопу, иной конституционный акт необходим Союзному государству? Изменили Конституцию РБ, и внесли правки в статью с перечислением субъектов РФ, и всё. Всё остальное – бредни. «Последовательно, поэтапно» - это обманывать народ. Или попытка снова обмануть Россию.

Которая предлагает равные условия для всех – и тех, кто уже есть, и тех, кто соберётся прийти. Исключительных условий не будет предложено никому. Даже если это провозвестники «нового социализма».

А об алгоритме интеграции – можно говорить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив