Рассуждение о свободе, или попытки ее уловления в рамки формул...
papalagi — 02.02.2023 Obsessive robot (bluxer) в посте https://bluxer.livejournal.com/489010.html поднимает тему свободы, заметив, что "Да это вообще какое-то слово-паразит, свобода..."Отвечаем.
Это обычный термин. И недоумения возникают тогда, когда его не туда суют, как и обычно. У русских эмпириков эта нестыковка прочтений выражается формулами "ты ему про Ерему, а он тебе про Фому" на одном полюсе, и "ему стрижено, а он брито" на другом с неопределенным кол-вом переходных, типа "кому война, а кому мать родна", "что в лоб, что по лбу", далее везде. Можно ли в этом разобраться? Можно.
Термин имеет смысл в среде своего применения.
Пространственная свобода определяется степенями свободы и имеет четкий набор формул, начиная с общей — свободное тело в пространстве имеет 6 степеней свободы и так далее. Для пространственного механизма есть формула Малышева и весь хер до копейки, тут самолет (исправный, летящий, управляемый) имеет больше степеней свободы и никаких разночтений быть не может.
Социальная свобода определяется формулой Бисмарка, — «Свобода — это роскошь, которую не каждый может себе позволить».
Информационная и духовная версии термина охвачены формулой Вильгельма первого — не точно, но точно вроде — пусть говорят (верят во) что угодно, лишь бы подчинялись (платили налоги).
Управленческая версия — Тиберий — «Пусть ненавидят, лишь бы соглашались.»
Ну и так далее — скажем, дикая степная в преломлении купечества "что хочу, то и ворочу" и утонченно-литературная "Тешь мой обычай. Аль ты моего ндраву не знаешь!" в прочтении Островского.
Ну и так далее.