Вывод из запоя в Краснодаре: как действовать при абстиненции до приезда врачей 
Screaming barfies 
Про исключительную меркантильность некоторых российских женщин 
Размер имеет значение? 
В Каире встретились утки с когтями 
(не)плоская земля 
Новости культуры и искусства за неделю 
Праздник к нам приходит)) Или мы к нему 
Цветок в проруби, или Семь лет, как жизни нет.
25.01.2016 —
Напиток богов из Греции вызвал забастовки
Расстрел царской семьи, похороны Ленина, социальные споры: причины и следствия, цели и средства
lusia_lusi — 26.01.2016
Революции 1917 года привели нашу страну, мягко говоря, к
множеству перемен. Все эти перемены происходили с участием
Владимира Ильича Ленина, натуры противоречивой и неоднозначной. Вот
уже 92 года Ленина нет в живых, но в то же время он «жив» в
мавзолее. Вот уже 98 лет нет в живых и царской семьи Николая
II, но до сих пор идут споры о той страшной ночи в Екатеринбурге,
об останках царя, его семьи и слуг, об альтернативных версиях
российской истории. Как все это влияет на нашу жизнь? Ленин хороший
или плохой? Царская семья была справедлива свергнута? Давайте
обсудим эту неоднозначную, сложную и противоречивую тему.
Журнал «Time»
включил Ленина в сотню выдающихся людей 20-го века, согласно
категории «Лидеры и революционеры». Этот факт также можно толковать
двояко. С одной стороны, Ленин и правда был талантливым
революционером: так сплотить людей, которые рыдали после его
кончины; устроить в стране переворот такого масштаба… Да, пожалуй,
он и правда выдающийся революционер.
Но откуда все это взялось? В какой момент Володя Ульянов
решил, что эту страну надо перекроить, причем, не отказывая себе в
самых разных методах!?
Родился Володя в приличной семье, окончил гимназию с
золотой медалью, дослужился до статского советника (что дает право
на потомственное дворянство), принял православие, примерно вел во
всех учебных заведениях.
А потом в 1887 году его брат Александр был казнен за
покушение на царя, Александра III. И началась целая вереница
событий, в итоге которых Ульянов стал Лениным, а Российская империя
- РСФСР.
Владимир Ильич вступил в студенческий кружок «Народная воля»,
бушевал с другими студентами против нового устава университета
(полицейский надзор за студентами), был исключен из учебного
заведения, оказался в списке «неблагонадежных» лиц и так далее.
Обида ли это была на несправедливое отношение к инакомыслящим
гражданам страны, а, может, ему просто хотелось чего-то большего: в
тихом омуте черти водятся. Так или иначе, Ленин сделал очень много
всего, чтобы добиться изменений в обществе, в котором кухарки
должны были править страной, а интеллигенция – умирать в
эмиграции.
В 19 веке общество делилось на классы уже не столь строго,
различные технические открытия позволяли работать людям в разных
местах, даже женщинам, а богатые и знатные семьи сокращали свою
прислугу до нескольких человек. Классовость была не такой уж
острой, как в том же 18 веке, например, поэтому столь радикальные
революционные меры были излишни, но это наша история, которую уже
не изменить.
С другой стороны, до власти дорвались крестьяне, рабочие:
люди, которые не владели в полной мере грамотой и не были
образованы. Конечно, кому-то хотелось достижений, а кому-то –
крови, за всех людей не скажешь, ибо они разные, мы разные.
Возможно, если бы больше граждан империи были образованны, такого
не случилось, и эту ошибку можно приписать царской власти.
Так или иначе, монархия была свергнута, а царскую семью надо
было по максимуму уничтожить, дабы отрезать обратную дорогу к
монархическому типу правления наверняка. Так и сделали в 1918 году:
расстреляли, частично облили серной кислотой и сожгли, раскидали по
разным ямам, закопали.
Такой вот страшный конец целой эпохи людей, перед которыми все
кланялись. Был ли причастен к произошедшему Ленин, до сих пор
остается загадкой, если говорить о формальностях. Но, если говорить
о морали: непричастным к случившемуся он быть не мог, едва ли
что-то могло быть сделано без его ведома, а, если бы он этого не
хотел, то ничего бы и не произошло.
С 1918 году монархия больше не угрожала новой власти, а в 1924
году умер Ленин. Его смерть, как и погибель царской семьи, до
сих пор является загадкой и вызывает множество вопросов:
Отравили, не смогли вылечить или плохое здоровье?
Почему не прибыл Троцкий: запретил ли ему Ленин или просто посоветовал не приезжать; испугался или был в глубоком трауре?
Почему не прибыл Троцкий: запретил ли ему Ленин или просто посоветовал не приезжать; испугался или был в глубоком трауре?
Почему похороны откладывались много раз: только ли не успевали
или, быть может, слишком долго спорили, что именно сделать с
трупом?
В итоге тело Ленина до сих пор лежит на Красной площади, а не
предано земле или не развеяно прахом по миру. Он был крещен, но
отказался от религиозной веры и заставил от нее отказаться всю
страну, так что, с какой-то стороны, справедливая мера. С другой
стороны, это будто наказание: лежать на обозрении, беспокойно,
гнетуще, ужасающе.
Стоит ли его захоронить? Этот вопрос актуален с самого
1924 года, но до сих пор остается без положительного ответа. Почему
этого не стоит делать в наше время, здесь и сейчас, так сказать?
Все просто: потому что данная мера внесет в общество множество
споров и возмущений. Фигура Ленина и сейчас привносит в общество
исключительно такие вот, негативные изменения, создавая деления во
мнениях социальных слоев.
Правозащитник Александр Брод говорит о том, что подобные разговоры
о захоронении преждевременны даже сейчас, ибо само общество не
дает однозначного ответа: "Мы видели, что недавно, в годовщину
смерти, десятки, сотни людей пришли на Красную площадь к Мавзолею,
то есть люди в советский период не просто изучали труды Ленина, его
биографию, но искренне верили в него, — сказал правозащитник. –
Даже шестидесятники, когда была оттепель… считали, что должен быть
социализм с человеческим лицом, и имя Ленина нужно очистить от
шелухи и его идеи социального равенства имеют право на
существование".
Президент Путин также считает, что не стоит предпринимать
шагов, которые бы снова разделили наше общество, поэтому к данному
вопросу стоит отнестись крайне аккуратно. И благо, что сейчас в
стране руководитель, который видит происходящее здраво и
справедливо, потому что средства не оправдывают цели, а кровавые
свержения и режимы не приводят к свободе в стране.
А что вы думаете по этому поводу?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.01.2016 —
Особо опасная американская кукуруза
25.01.2016 —
О фразе "Кого там не устраивала теплая зима?"
22.01.2016 —
Кошка за квартиру: да или нет?
21.01.2016 —
Сокращение 2016: кому грозит, что делать?
Архив записей в блогах:
Добавил на фронтон последние штрихи. Теперь все. Теперь стало так, как и было задумано. На прошлой неделе фронтон был таким А теперь стало так. Если сможете, найдите отличие. (Опубликовано в Дневник отчаянных пенсионеров ) ...
В московском метро пьяный пассажир разлил пиво и бросился вытирать его своей курткой. Мужчина делал это не из побуждений оставить чистым вагон, а просто хотел выжать впитавшееся пиво обратно в банку. ...
В Украине появилась реклама Пежо Партнёр, основанная на таком простом шаблоне, что рука сама тянется отфотошопить: только меняй текст и картинку. Ну что, отжабим? :) Исходник (кликабельно, большой вариант): Призом пусть будет платный ...
Осторожные российские СМИ до сих пор называли восставший народ Донбасса "сторонниками федерализации". Господи, даже если таковые сторонники автономии в составе Украины, и были в Донбассе до сегодняшнего дня,до атаки на Славянск, то вряд ли хоть горстка"сторонников федерализации" останутся ...
https://bit.ly/2IENXIe
Вечный заработок на хостингах от 120 000 рублей в месяц. Пакет "Базовый"
Гарантия возврата денег.