Расплата (без всяких там часов, оказывается)
movie_rippers — 24.12.2021
Мне уже пять лет рекомендуют посмотреть этот фильм, что он (фильм) — крутой боевик, совсем не глупый, и, что там сам (!) Бен Аффлек.
А я его — говорю — уже смотрел. Но на днях начал пересказывать, что же я смотрел на самом деле и выяснил, что я смотрел Час расплаты.
Вот такая незадача...
Скажу сразу, что нынешний Accountant осилил с удовольствием, но прошлый Paycheck — фантастика по Филипу Дику, на голову выше. Но если так категорично оценивать, то вообще можно бросить фильмы смотреть, посмотрев однажды один шедевр.
А поводы бросить есть. Поводы, подаваемые тем же Аффлеком — для меня он как кинематографическая личность сложился на этапе просмотра фильма Умница Уилл Хантинг (Good Will Hunting), где он ещё и оскароносный соавтор сценария.
И конечно Догма, это, конечно, из разряда культовых...
Всё, что там потом делал Аффлек — и боевики, и супергерои, и мелодрамы — заработки для поддержания штанов. Фильмы смотрел, конечно, но уровень был уже не тот.
Accountant из того же среднего ряда — интересен, но не более того; до былых вершин не дотягивает явно.
Вот хотя сам Аффлек отыграл всё своё достаточно профессионально с необходимыми нюансами и детальками, требуемыми ролью.
В Accountant он предстает в достаточно интересном, ещё не растиражированном образе. Во-первых, он аутист, и достаточно большая часть времени фильма посвящена проблемам воспитания гармонично развитой личности у ребенка с психическими отклонениями в неполноценной семье.
В итоге вырос крепкий математик со специализацией в бухгалтерском учете и на гениальной работе с большими массивами цифровых данных вручную (это, во-вторых).
Да, и кроме того он ещё мастер единоборств и отличный стрелок — в-третьих. Что вкупе позволяет ему специализироваться в профессиональной деятельности на аудите мафиозных и преступных структур без малейшего риска для своего здоровья и жизни в целом.
Вот фильм и крутится вокруг вот этих детских воспитательных моментов, юношеских своеобразных образовательных ситуаций, процессов гениального распутывания мухлежа в фирме по первичной бухгалтерской отчетности, бандитских огнестрельных и мордобойных разборок... Да, ещё — спецслужбы во всём этом бардаке очень даже присутствуют и участвуют. И всё ещё к тому же покрыто мраком конспирации и всяких теорий заговоров.
Очень живенько так всё смотрится, в конце ещё выявляются какие-то индийские каноны развития сюжета с учётом ранее обозначенных конфликтных родственных отношений и наличия какой-никакой родни.
И Бен Аффлек как артист, конечно, во всём красавчик — и аутист у него выглядит в рамках наших представлений о течении и проявлении данного заболевания, и глубоко научные размышления и аналитические поиски исключительны в профессионализме подачи умного вида, и дерется хорошо... Вот только зачем аутист?!
Я вот нормально отношусь к этой теме, однозначно за равноправие; признаю, что они другие (да мы все другие и разные); знаком с умными ребятами, уважаю. Но тут-то это зачем к сюжету притянуто? Считаю это наряду с другими использованиями "модных" темочек, просто бесцельной эксплуатацией проблемы, находящейся в совершенно другой плоскости.
Признаю изрядные и гениальные успехи ученых, художников и прочих музыкальных деятелей с соответствующим диагнозом; даже и поминать их всуе не буду (можно сколько угодно нагуглить)... Но известны они не своими диагнозами, а произведениями и результатами труда.
И вот нам в этот ряд великого аутиста — преступника. Ну, неумно и неуместно это всё как-то.
И потом, что вообще раздражает — так вот этот сюжетный поворот с аудитом фирмы. Хозяин фирмы по протекции делового партнера берет заведомо преступного аудитора для поиска намеренного искажения бухгалтерской отчетности, которую он сам (хозяин) и исказил. Это зачем-то делать?! И потом, вместо того, чтобы завершить дело полюбовно соответствующей оплатой труда и необходимым указанием на молчание, хозяин берет ещё одного наемного работника, чтобы извести аудитора. И даже потом, убедившись, что аудитор-то ещё тот бандит, ни в малейшей мере не пытается решить всё мирными способами. Где же элементарная логика в руководстве высокотехнологичной фирме с многомиллионными оборотами?!
Как вывод... Игра актеров убедительна и интересна, на ней держится всё неправдоподобное действие. Всякие кинематографические штучки и эффекты удерживают внимание и заставляют временами задерживать дух. Интрига напряженна и непредсказуема. Сюжет спорен и противоречив. Но именно это, как не парадоксально, заставляет задуматься о только что просмотренном ещё раз.
Агаларов не велел (с) 
Декларация независимости 
Демоны на свободе (чьи интересы защищает закон РФ) 
Поездка по весенней Петроградской стороне 
Анатомия патологической ревности, или Что такое синдром Отелло 
Интересные факты о Меркурии. Что скрывает первая планета от Солнца 
Макрон хочет "олимпийского перемирия" 
Борис Кустодиев- Портрет профессоров П.Л.Капицы и Н.Н.Семенова 
