Рашн Круйзерс, ревайзед.

world_of_ships — 28.03.2016 Итак, приняв пожелания и ограничения, высказанные в этой теме, выслушав комментаторов а также покатав Будённого побольше (и решив что 152 дамажат довольно слабо, особенно 7-8й уровни) решил нарисовать ещё вариантов советской ветки.

Аннотация -

Варианты градуированы в плане возрастания сложности запиливания, начиная с 1го. Плюсы и минусы дублируются чтоб не создавать путаницы.

Варианты 1 и 2 - самые реалистичные. У 2го - лучшее сочетание плюсов и минусов.
Варианты 4 и 5 больше всего нравятся лично мне.


Вариант 1
Киров остаётся на 5м, на 6й встаёт Горький, с нормальной скоростью полёта снаряда. В премы-6 уезжает Ворошилов с 37 узлами, а не Молотов. Остальное остаётся как есть.

Чем Хорош?
1)Теперь я люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Не надо дёргать и ребалансить Кирова.
3)В Ветке, а не премом появляется проект 26 здорового человека.

Чем плох?
1)Киров всё так же остаётся с нереалистично занерфленными характеристиками.
2)Проект 68-К не дотягивает до проекта 68-бис.



Вариант 2
Киров остаётся на 5м, на 6й встаёт Горький, с нормальной скоростью полёта снаряда. В премы-6 уезжает Ворошилов с 37 узлами, а не Молотов. Чапаев уехал вниз. Щорс - в премы.

Чем хорош?
1)Теперь я люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Очень люблю! Поэтому Щорс с 75ю миллиметрами брони на 7м уехал в премы.
3)Не надо дёргать и ребалансить Кирова.
4)В Ветке, а не премом появляется проект 26 здорового человека.
5)Недотягивающий до Кутузова оригинальный 68й уехал в на 7й, на 8й встал 68-бис-ЗиФ, который проще замоделлить чем пилить новый корабль.

Чем плох?
1)Киров всё так же остаётся с нереалистично занерфленными характеристиками.
2)Становится много 68х.



Вариант 3
Красный Кавказ на 5м, Киров стоком на 6м, Горький топом на 6м.
Чапаев уехал вниз. Щорс - в премы. На 8м - Пр. 68-бис-ЗИФ.

Чем хорош?
1)Да, я люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Очень люблю! Поэтому Щорс с 75ю миллиметрами брони на 7м уехал в премы.
3)Недотягивающий до Кутузова оригинальный 68й уехал в на 7й, на 8й встал 68-бис-ЗиФ, который проще замоделлить чем пилить новый корабль.
4)Не надо ребалансить Будённого.
5)М-м-максимум разнообразия!

Чем плох?
1)Красный Кавказ на 5м - это, как говорится, неоднозначно.
2)Становится много 68х.



Но ведь ты сам сказал что 152 не дамажат!
Поэтому есть Вариант 3-бис, с Щорсом на 6м, Будённый уехал в премы.

Чем хорош в сравнении с вариантом 3?
1)Щорс дамажит лучше чем Будённый.

Чем плох в сравнении с вариантом 3?
1)Становится слишком много кораблей с 4*3*152 - 3 68х и Щорс.
2)Щорса придётся ребалансить.



Вообще Будённый очень хорошо встаёт на 6й уровень, так что этот вариант мне не нравится.
Поэтому аналогичного Варианта 2-бис я даже делать не стал.

Вариант 4.
Красный Кавказ на 5м, Киров стоком на 6м, Горький топом на 6м.
Чапаев уехал вниз. Щорс - в премы. На 8м - Пр.65 III-A - Донской с тремя башнями.

1)Люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Очень люблю! Поэтому Щорс с 75ю миллиметрами брони на 7м уехал в премы.
3)Недотягивающий до Кутузова оригинальный 68й уехал в на 7й, на 8й встал Пр.65 III-A, который обеспечивает больше разнообразия ветки.
4)Не надо ребалансить Будённого.
5)М-м-максимум разнообразия!

Чем плох?
1)Красный Кавказ на 5м - это, как говорится, неоднозначно.
2)Пр.65 III-A надо рассчитывать и моделлить.



Ещё есть Вариант 4-бис, вместо Донского с тремя башнями ставится Донской с орудиями Калибра 152 мм.

Чем Хорош в сравнении с Вариантом 4?
1)Да ничем - геймплейно он будет похож на 68-бис-ЗиФ.

Чем плох в сравнении с Вариантом 4?
2)На 8м уровне 152 уже плохо дамажат.

Поэтому даже картинки не будет.

Вариант 5
Красный Кавказ на 5м, Киров стоком на 6м, Горький топом на 6м.
Чапаев уехал вниз. Щорс - в премы. На 8м - Дмитрий Донской.

Чем хорош?
1)Всё ещё люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Очень люблю! Поэтому Щорс с 75ю миллиметрами брони на 7м уехал в премы.
3)Недотягивающий до Кутузова оригинальный 68й уехал в на 7й, на 8й встал Дмитрий Донской, а на 9й - ЛКР-22 которые вместе обеспечивают очень разнообразную ветку.
4)Не надо ребалансить Будённого.
5)Ещё больше разнообразия!

Чем плох?
1)Красный Кавказ на 5м - это, как говорится, неоднозначно.
2)ЛКР-22 надо рассчитывать и моделлить.
3)ЛКР-22 трудно балансить - 90 миллиметров брони.
4)По ЛКР-22 мало инфы.





Вариант 6 - Имени KGB, у которого 152 вообще не дамажат. (на форум не пойдёт)
Красный Кавказ на 5м, Киров стоком на 6м, Горький топом на 6м.
Чапаев уехал вниз. Щорс - в премы. На 8м - Дмитрий Донской. Москва уехала на 9й, на 10м - Сталинград.

Чем хорош по сравнению с остальными?
1)Будённый таки нашёл себе место.
2)Если 152 не дамажат на 8м, то 220 не дамажат на 10м - решаем эту проблему.
3)По Сталинграду довольно много инфы - его проще моделлить.
4)Сталинград в ветке крейсеров имени KGB.

Чем плох по сравнению с остальными?
1)Сталинград идёт без Кронштадта.
2)Будённый перед Кировым - повторяется история с Кливлендом (зато выслушал комментаторов)
3)Сталинграда надо моделлить и балансить.





Общие минусы
1)Пр.94 (Будённый) остаётся отдельной петлёй. Потому что я не знаю что с ним делать - ветка из 152, как оказалось, вообще не собирается. Пока не найдётся советский корабль со 152-миллиметровыми универсалками.
Если пытаться собрать ветку пво-кораблей из 68х, Пр 65 (152) и Пр 84 топом - тоже получится наркомания, однако. И надо искать корабли с калибром 180 мм и больше чтобы заменить ушедшие 68е.



Предвосхищая заранее:
1)Да-да, ничего не будет.
2)Да, мне нечего делать, я проснулся в 6 утра.
3)В корюшне проще редактировать тэгами чем тыкать по кнопочкам на форуме.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив