Про Будённого

топ 100 блогов world_of_ships26.03.2016
Если кто пропустил простыню про Кирова во вчерашнем спаме коммуночки - она тут.


Вкратце, Будённый - это Кливленд (или Нюрнберг) здорового челоевека, но в боязни выпустить имбу некоторые параметры оказались ниже чем могли быть.

Недостатки:
Артиллерия - 3 башни вместо 4х, но в-принципе, это нормально.

ПВО - С какого-то перепугу 46-К уступает практически в два раза четырёхствольному
Бофорсу(аналогичному ей). А советская 25ка равна откровенно неудачной японской.

Манёвренность. Всё не так плохо как у Кирова, но у Кливленда и Аобы лучше. У Аобы намного лучше.

Торпеды - их 5 - но они такие короткие что бесполезные от слова совсем.


Так что же хорошего?


Баллистика!
950 метров в секунду, одна из лучших начальных скоростей в игре.
Она позволяет довольно легко попадать на любой дальности. И неплохо пробивать крейсера.

Дальность - 16 км - позволяет на равном перестреливаться практически со всеми противниками.

Броня - по ощущениям защита находится на уровне Кливленда. И это очень хорошо. Не верьте игровым данным, там пояс не 140, а 115 миллиметров, но это очень и очень неплохо - под углами вас в цитадель мало кто будет пробивать.

Скорострельность, в отличие от 8-дюймовок у вас есть два выстрела пока противник начнёт поворачиваться под углом, и часто этого хватает чтоб сделать очень больно.
Ну и стволы крутятся с приличной скоростью

Распложение орудий - схема 2+1 позволяет идти носом (в отличие от Нюрнберга) и получать мало урона. Никаких извращений с ходьбой задним ходом!

Скорость - 35 узлов - вполне приличная скорость чтобы попасть туда куда вам надо.
Если повесить флажок на скорость - многие эсминцы не смогут от вас удрать.

Как на нём играть?
Корабль очень гибкий - позволяет легко подстраиваться под ситуацию (в отличие от Занерфленного Кирова). Можно гоняться за эсминцами, можно топить крейсера, идя лбом на них и не получая урон, можно поливать линкоров огнём. ПВО даже что-то сбивает.
Чего нельзя на нём делать - гибко использовать торпеды - нельзя их пустить, ограничив противнику маневрирование, нельзя выкурить эсминца из дымов - слишком уж они короткие.
Зато иногда можно ими потопить линкора, но это не гибкое использование.

В-общем, корабль мне понравился, на нём нет фугасоаутизма как на Кливленде, но маневренность слегка напрягает, а с торпедами я бы дал выбор - либо те что сейчас, либо более дальние (хотя бы 8), но медленные и менее дамажные.

В порту явно останется.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Недавно разговаривал со знакомым, который назвал MAID одним из факторов принятия решения об отьезда из Канады. Оставляя факт самого отьезда (в Россию) за скобками, мне не совсем понятно, почему такой реально важный и человечный закон так воспринимается в штыки, (религиознутых ...
Про самую масштабную манипуляцию. https://t.me/bigexcitement/62597 Вот как называется схема по которой России регулярно наносят поражение - система Лефевра. Умение выдавать провалы за победу. Путин делает это все 25 лет и весьма успешно, народ верит ему. Гроссмейстер Путин каждый ...
Вот многие из вас думают: мол, ШУТКИ. А ведь вы даже не догадываетесь - что было в Останкино после нелепой публикации в блоге о каком-то писуаре якобы перед приездом Медведева, поставленном в сортире на 10 см ниже. Это, ребята, "не шутки".  Нашли ...
Уважаемый френд grnsta известен своими попытками найти пересечения восточных учений и научной точки зрения. Вдохновил же меня на это коротенькое эссе френд klyos вот этими статьями о золотом сечении. Древними греками были описаны так называемые конические сечения. Действительно, ...
Это интервью редакции ЖЖ предваряло неделю нашего дежурства на главной. Я тогда не делал перепост, чтобы не путать читателей. А сейчас опубликую – может кто еще не читал. Кому мы ...