Киров

world_of_ships — 26.03.2016 Как и обещал, в посте будет ныть, но сначала кратко:
Киров в текущем виде - может быть даже слегка имбанутый, но жутко некомфортный.
Он неплохо набивает дамаг, но затащить бой на нём малореально.
В некоторых обстоятельствах он просто отличный, но не может их для себя создать.
В отличие от Чапаева тут будут не только впечатления, но и сравнение с тем что могло бы быть.

В-общем, как все в курсе Кирова усиленно запихали на 5й уровень, и некоторые характеристики пришлось делать логичными, чтоб не получлось вообще жестокой наркомании, а именно:

Дамаг пушек, как то, на что обращают внимание в первую очередь был сделан нормальным - что-то среднее между 152 и 203.
ПВО, ибо настраивется не для каждого корабля, а общее на ствол получилось тоже довольно мощным - одно из лучших на уровне.

Скорострельность взята средняя из того что корабль показывал (практически все остальные корабли имеют максимальную теоретическую), но тут вообще довольно спорно.

А вот все остальные параметры занерфили в никуда:
Скорость хода выдали меньше показанной самим Кировым (у которого были проблемы с установкой) - он показал 35,9, и сильно меньше показанной вторым кораблём серии - Ворошиловым (у которого эти проблемы были устранены) - Ворошилов 36,7.
Кирову выдали 35,5.

Радиус циркуляции! Вот тут вообще постарались! Радиус циркуляции - 860 - такой большой - что в других нациях ни один крейсер не имеет такого радиуса. Даже Гинденбург, который по сути уже не тяжёлый, а большой крейсер. Среди линкоров такие радиусы у амеров начинаются. Зато в советской ветке есть ещё Щорс и Чапев с 900 метрами. При 760 у Кутузова (который и так не лучший крейсер-8). За что их так?

Время поворота руля. Мурманск 3,8, Омаха 5,7, Фурутака 5,7, Кёнигсберг 6,9. Киров - 7,8. Нуфф сказал.

Торпеды. Выданы довольно бесполезные торпеды, которые с задачей выкуривания эсминцев из дымов никак не справляются.

И главное - начальная скорость снаряда! 800 м/с вместо 920. На более-менее приличных дистанциях крейсера от такого легко уворачиваются.


Итак, как же он играется?

Представьте себе Омаху, которую увеличили в размерах, апнули ббшки и немного улучшили скорость, оставили ПВО, зато понерфили всё остальное - убрали возможность эффективно закидывать фугасами, отобрали маневренность, замедлили снаряды, ухудшили торпеды, заменили истребитель на ненужного корректировщика (впрочем, в топовом корпусе и его нет).

Вот примерно так оно и играется.

А если серьёзно - мощный залп ббшками позволяет довольно неплохо ловить кого-то если он бортует. Но на дистанции выше 10 км если он заметит в подлёте это дело - вполне легко увернётся. Ибо если 800 м/с.
Если, это, конечно, не Киров.
Ибо Киров имеет такое время поворота и радиус циркуляции что даже если руль будет переложен - поворачивать он будет МЕДЛЕННО. И все кому надо по нему попадут.
То есть танк подвижностью по типу Мурманска/Омахи/Бенсона не пройдёт.
Брони тоже нет, ибо это Киров, а не Горький.

С другой стороны, в отличие от немцев, фугасами можно даже убить противника, причём не вкачав пиромана и повесив 100500 пожаров, а чистым дамагом.

Но не эсминца, потому что он будет смотреть на ваши 800 м/с снарядов и ухахатываться.
А потом пустит по вам торпеды от которых вы не увернётесь. Даже со включенным гидропоиском. (помним про радиус циркуляции)

Мало того, в островах вы скорее всего будете впиливаться в них не хуже линкора (даже лучше), и лучше туда вообще не ходить, если вы точно не знаете что там один противник без торпед, которого вы сможете забрать быстро.


Так что же остаётся?
Остаётся тусоваться на открытой воде и ловить крейсера которые заняты не вами. (если 1 на 1 - то на больших дистанциях) попадать будет довольно трудно Или линкоры у которых дальность стрельбы меньше вашей.
Можно попытаться рискнуть и пойти в атаку на крейсера лбом - так вас не будут пробивать, но это опасно и постоянно надо держать в виду - нет ли противников с других направлений.

Тем не менее, отличная мощность залпа, расположение башен преимущественно спереди и мощный дамаг ббшками позволяют эффективно топить крейсера.

А вот с эсминцами проблема.

С авианосцами всё сложно - от торпедоносцев очень трудно увернуться, но вы можете довольно много их посбивать. И удрать от торпед.

Так вот, в чём же проблема?
Проблема в том что некоторые параметры Кирова - это типичная "стеклянная пушка", а другие - нет. И в том что скиллозавимость у него страдает.
С одной стороны мощный залп - с другой стороны - средний дпм. Противника вы не перестреляете попытавшись разменять хп.
Хорошая точность - ужасная скорость снаряда. На средних дистанциях противник уже будет эффективно уворачиваться. Потому что снаряды уже идут не по пологой траектории, а по отвесной.
Отсутствие брони (типично для стеклянных пушек) - отсутствие манёвренности (нельзя компенсировать уворотами).
Хорошая мощность залпа - средние значения незаметности - нельзя как на Фурутаке подкрасться в инвизе и выстрелить в тот момент когда противник будет наиболее уязвим.
Наличие торпед - невозможность их гибкого применения (заставлять противника отворачивать, менять курс, отвлекаться), как например на Мурманске или Фурутаке.
Высокие требования к скиллу - отстутсвие соразмерного вознаграждения.

В итоге проверяется не то насколько вы хороши, а насколько плох противник.

Например, на том же Мурманске я могу издали поплёвывать фугасами в расслабленном состоянии, или включить нагиб-режим, пойти в ближний бой - либо раскидывая крейсеров, либо врываясь в толпу эсминцев с гидропоиском и уворачиваясь от всех их торпед.

Ну и, поэтому, пройдя Кирова и пересев на Мурманска и Фурутаку - я испытал облегчение и действительно радость от бодрого корабельного рубилова которое вознаграждает твой скилл.

Итог:
В-принципе, я считаю Кирова достаточно сбалансированным в текущем состоянии - но это и не рыбо и не мясо - и не корабль для новичков, и не сложный скиллозависимый корабль который вознаграждает тебя за умения.

И это явно не тот Киров который многие хотели видеть.

А раз подъём параметров при оставлении его на 5м уровне сделает его имбой - выход один - переносить на 6й, возможно с выдачей корпуса от Горького (70 миллиметров брони) топовым.
Если кто-то считает что это мало - посмотрите на немцев, Аобу или того же Щорса с 75ю миллиметрами который стоит в советской ветке на 7м уровне.




КДПВ:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив