Ракетно Космическая программа ЕС - отставание от СпейсХ только на 10 лет или
vsatman888 — 24.03.2021
Эрик Бергер написал интересную статью о том, в
каком тупике оказалась ракетная программа Европейского Космического
АгентстваЧуть более недели назад Европейское космическое агентство объявило об инициативе по изучению «будущих космических транспортных решений». По сути, агентство предоставило около 600 000 долларов каждой трем компаниям - ArianeGroup, Avio и Rocket Factory Augsburg - для изучения какие Ракеты Носители будут конкурентны, начиная с 2030 года. «Эта инициатива позволит Европе понять будущее космических ракет и подготовиться к нему», - сказал Даниэль Нойеншвандер, директор космического транспорта космического агентства. Это закладывает основы, которые позволяют нам подготовить будущее за пределами Ariane 6 и Vega-C», - сказал он. «Эти концептуальные исследования, которые определяют приоритеты будущих потребностей космических программ Европы, но также позволят нам удовлетворить потребности глобального рынка».
В целом ни убавить не прибавить, возможно судьба ЕКА не столь печальна как РосКосмоса , ибо ЕКА базируется на мощной технологической базе и огромном промышленнном и финансовом потенциалу ЕС, но суть одна и таже. Ариан-6 не больше отвечает представлениям о Ракете ХХI века, чем наша Ангара.. И если идеология Ангары была сформулирована почти 20 лет назад, то для Ариан-6 все гораздо обиднее - она "недождалась" буквально на 3-4 года и сейчас ЕКА получит носитель , который абсолютно не конкурентоспособен на открытом ранке пусковых услуг в конкуренции с Falcon9..
Что еще более печально, это то, что ЕКА и ЕС в принципе не имеют аналога SpaceX - частной компании, с абсолютисткой системой управления человеком, который не нуждается в трате времени на обсуждения с Советами Директоров, Наблюдательными Советами, соблюдения многотомных отраслевых правил, описывающих? как надо создавать ракеты в ХХ веке, и имеет огромные финансовые ресурсы, которыми распоряжается лично и максимально эффективно. Те темпы и методы, которыми сейчас создается СтарШип не могут быть реализованы в любой крупной акционерной компании с госучастием, создающей что то на бюджетные деньги и потому связанной по ногам инструкциями, положениями и десятками контролеров..
И все это происходит на рынке, на котором для утверждения нового производителя или ракеты требуется не менее 5 лет, а если считать от первого эскиза вообще 10+ лет.. У меня нет другого прогноза как окукливание ЕКА по типу РосКосмоса или Японии, с собственными, хотя и надежными, но редколетающими ракетами в рамках бюджетного финансирования и правительственных (читай военных) спутников, и если повезет со спутниками созданными по межгосударственным программам с предоставлением финансирования и кредитов..
|
|
</> |
Двигатели на SHACMAN: обзор моторов Weichai, Cummins и Shanghai Diesel 
